熱評：

財新網友nBrEPY（上海）172天13小時42分54秒前

那么問題來了，房子建了賣給誰？

看天收麥子（浙江）173天7小時30分31秒前

作為收入的工具，還是房地產調控的工具，房產稅的未來都不容樂觀。

財新網友a4QSlw（廣西）173天9小時26分10秒前

希望更接地氣，更貼近民眾，能真正地俯下身子。

熱評：

財新網友gQ8CIS（上海）242天7小時28分24秒前

漲工資是必然的現象

chinawall（北京）243天14小時3分50秒前

只不過是推高通貨膨脹，沒有用處。

ThisIDWasUsed（北京）244天3小時44分7秒前

阻斷外匯流通，禁止所有人出國，樓盤先建設豪宅后建設還建房，有錢人為了更好的居住環境就只能買新房了。

熱評：

bops（北京）360天6小時51分24秒前

“從首付比例看，按商業貸款計算，北京首套普通住宅為35%，非普通住宅為40%，二套普通住宅為50%，非普通住宅為70%；”，您確定比例沒錯？

財新網友三分（浙江）360天9小時5分33秒前

房價大頭是稅收

和他談笑風生（北京）360天14小時49分27秒前

這篇文章寫得真不錯。

熱評：

光速蝸牛126（廣州）563天9小時50分24秒前

15年用居民杠桿率的空間換取房地產政策調整的空間，結果換了個寂寞。

swfswf（廣州）563天10小時30分34秒前

該短策是在恒大任職期間提出的嗎。

陳肖敏（中山）563天11小時10分28秒前

房地產負擔太重，只有這個行業死透了，才能好的起來。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：