熱評：

熱評：

財新網友khrBvV（廊坊）690天15小時37分17秒前

為啥就不能直接取消限制，想生幾胎生幾胎呢?“可以生三胎“意味著不可以生四胎，五胎。在農村，有的為了生個兒子，生了七八個，以后這種情況要怎么處理?還像以前一樣不給上戶口，要求繳納社會撫養費嗎？如果不存在這種懲罰了，那跟取消計劃生育政策有什么區別？為什么非要留著這個可以生三胎的政策呢？

HuaxiHcx（安徽）690天19小時7分1秒前

養孩子是長期的金錢精力的投入，不是生的時候一次性多放兩天假就可以解決的，沒有任何用處

CaptainEarth（嘉興）4分53秒前

那請問下因此企業需要多承擔的開銷支出是否可以用出臺相關稅收減免政策來鼓勵呢？

熱評：

LusinaEjt（英國）696天22小時57分0秒前

截至2020年，中國城鎮基本醫療保險參保人數為136131人，覆蓋率已達95%。缺了萬字吧

青云獨步（日本）32分54秒前

這篇文章也就是發表在財新，要是放到其他平臺，又得瞬間爆炸。不假思考的人會一頓狂轟濫炸。看來還是財新的用戶有獨立思考

財新網友zxsQNY（泰州）697天13小時2分10秒前

本文很長，看完了。分析得很細致，作者辛苦了。但是始終沒有提到要給我們大陸公民打好的加強針——復必泰。這是我最遺憾的。

熱評：

熱評：

DavidT7635（浙江省湖州市）1375天20小時13分13秒前

這個思路不失為解決男女平等的方法

周xiao（湖南省長沙市）1375天23小時8分54秒前

說的有道理，但公司的成本誰承擔

財新網友NCFJYs（江蘇省南京市）1375天23小時45分25秒前

脫離實際的政策就是空中樓閣。你的福利能和瑞典比嗎？不要說瑞典 。就是美國 日本 韓國 你去找找能不能實現。

熱評：

熱評：