、 Yang 和Sucman (2017) 利用國家統計局的分組數據以及國民收入分配數據證實了高收入人群與低收入人群之間的財富差距有所縮小。 由圖3可知,全國基尼系數下降的幅度很小,這種勢頭是否會長期持續仍有待
達2.67∶1的峰值后,逐年縮小至2014年的2.40∶1,與此同時,全國基尼系數從2009年的0.49的峰值下降為2014年的0.47。 改革、增長和穩定的統一 最近,穆迪分析人員斯卡特表示,中國確
熱評:
年達2.67∶1 的峰值后,逐年縮小至2014 年的2.40∶1,與此同時,全國基尼系數從2009 年的0.49 的峰值下降為2014 年的0.47。 改革、增長和穩定的統一 最近,穆迪分析人員斯卡特
平明顯低于城鎮,但農村家庭收入的增長速度高于城鎮家庭,從而縮小了城鄉差距。 基尼系數是反映收入不平等的一個重要指標,系數越大,說明越不平等。2014年以家庭純收入計算的全國基尼系數為0.50,比
0.49,接近0.5。最近兩年官方的統計顯示全國基尼系數稍微有所下降,下降的幅度并不是很大,現在全國收入差距基尼系數大概是0.473的水平。雖然全國收入差距的基尼系數也有低估的問題,而接近0.5的基尼系數
【財新網】(記者 于海榮)2013年全國居民收入基尼系數為0.473,略低于2012年的0.474,但仍高于國際警戒線0.40。 “這一數據總體來講是符合中國實際的。”國家統計局局長馬建堂1月20日在
部分。由此可知,包括所有樣本時全國基尼系數為0.71。對于如此之高的基尼系數,不僅我們不相信,數據收集者也不敢相信,所以采取了截取數據的辦法來降低其基尼系數的估計值(如果公布了0.71的基尼系數, 社
及2010年的數據為例,北京大學中國社會科學調查中心調查所得的2009年全國基尼系數為0.514;中國人民大學中國調查與數據中心調查所出的2009年全 熱評:
??? 由西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心執行完成的《中國家庭收入不平等報告》于12月9日公開發布。在政府部門停止發布全國基尼系數十年后,此項民間性質的關于居民收入情況及差距現實的調查顯示了獨
圖片
視頻
達2.67∶1的峰值后,逐年縮小至2014年的2.40∶1,與此同時,全國基尼系數從2009年的0.49的峰值下降為2014年的0.47。 改革、增長和穩定的統一 最近,穆迪分析人員斯卡特表示,中國確
熱評:
年達2.67∶1 的峰值后,逐年縮小至2014 年的2.40∶1,與此同時,全國基尼系數從2009 年的0.49 的峰值下降為2014 年的0.47。 改革、增長和穩定的統一 最近,穆迪分析人員斯卡特
熱評:
平明顯低于城鎮,但農村家庭收入的增長速度高于城鎮家庭,從而縮小了城鄉差距。 基尼系數是反映收入不平等的一個重要指標,系數越大,說明越不平等。2014年以家庭純收入計算的全國基尼系數為0.50,比
熱評:
0.49,接近0.5。最近兩年官方的統計顯示全國基尼系數稍微有所下降,下降的幅度并不是很大,現在全國收入差距基尼系數大概是0.473的水平。雖然全國收入差距的基尼系數也有低估的問題,而接近0.5的基尼系數
熱評:
【財新網】(記者 于海榮)2013年全國居民收入基尼系數為0.473,略低于2012年的0.474,但仍高于國際警戒線0.40。 “這一數據總體來講是符合中國實際的。”國家統計局局長馬建堂1月20日在
熱評:
部分。由此可知,包括所有樣本時全國基尼系數為0.71。對于如此之高的基尼系數,不僅我們不相信,數據收集者也不敢相信,所以采取了截取數據的辦法來降低其基尼系數的估計值(如果公布了0.71的基尼系數, 社
熱評:
及2010年的數據為例,北京大學中國社會科學調查中心調查所得的2009年全國基尼系數為0.514;中國人民大學中國調查與數據中心調查所出的2009年全
熱評:
??? 由西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心執行完成的《中國家庭收入不平等報告》于12月9日公開發布。在政府部門停止發布全國基尼系數十年后,此項民間性質的關于居民收入情況及差距現實的調查顯示了獨
熱評: