熱評：

財新網友5bNjyH（江蘇）93天12小時40分32秒前

基于性善論 這樣的提議也許是可行的

財新網友BjMwDz（北京）97天18小時1分35秒前

如果不需要投入成本，即可獲取，當期的人有動力加大分紅，多分多用，人的本性，個體很難會從宏觀上理性思考，個體決策的利益最大化，和總體的利益最大化，有時是直接的矛盾和沖突。

財新網友BjMwDz（北京）97天18小時11分0秒前

以零時刻的人均分了國有資產基金股東的股份， 之后出生的人就沒得分了， 靜態時點的全民， 然后私有的傳承，財產繼承？ 新出生的人，國家政策鼓勵的增加出生的人口（多子女家庭）卻沒得分了，這個問題怎么解決？

熱評：

iceber（海南）98天20小時8分17秒前

這篇文章寫的挺全面的，分析的很透徹，對比的也很深入，就是解決方案感覺有點不解渴，好像什么都說了，又好像沒有找到一個特別聚焦的重點，有可能是我不懂吧。

熱評：

傅力超（上海）110天18小時14分2秒前

和辜朝明的資產負債表衰退異曲同工

jfchan（廣東）110天18小時38分21秒前

資金是經濟發展的燃料，經濟下行期間通過增加債務為經濟發展提供燃料，但是從微觀和宏觀兩個層面來講，微觀層面企業和個人沒有獲得融資的渠道，同時會增加債務的風險。但是作為政府部門，通過現代金融理論可以得知，政府，可以通過中央銀行創造貨幣政府發債的形式來增加杠桿，向社會增加資金，從而促進經濟的發展。

sunvssun（北京）110天19小時40分29秒前

分析的非常深入，值得關注！

熱評：

非一般的CX（山東）141天4小時38分58秒前

不敢花啊

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

wilberforce（成都）718天19小時14分29秒前

徐高先生這篇文章有啟發性，不過，也只是一面之詞。

不能不睡午覺君（上海）718天21小時41分52秒前

儲蓄高是因為收益歸國企？有數據支持么？另外比較好奇，國企的利潤是如何分配的

財新網友WaOSwB（杭州）719天11小時47分46秒前

有一個很大的問題，居民儲蓄高，但普通消費者手里錢少呀。而且居民負債也非常高。用負債的方式擴大內需，居民層承受的了這個壓力嗎。