當前位置：財新網 > 熱點 > 起訴法院

起訴法院

一人建橋“滿門”判刑？警惕共同犯罪擴大化趨勢: 以為常并在其他犯罪認定領域也不斷復制。要知道，即便在刑事訴訟程序中，一個案件的處理結果也是多層級的。除了定罪量刑，還包括檢察院不起訴、法院定罪不處罰、不作為犯罪處理等。對于性質各異的案件洪流，不宜都

解，臨時取消開庭在司法實務中較為常見，但起訴法院要求賠償損失的格外少見。周立太起訴城關區法院一事引發輿論矚目，不久即迎來轉機。 6月29日下午，周立太在社交平臺發文稱，6月28日，蘭州市城關區法院副院

熱評：

者回遷安置，被征遷者向法院起訴，法院援引該省優化營商環境條例中的政府誠信條款，判決行政機關履行協議被給付安置費。 “政府誠信依然是營商環境建設中的突出問題。”孔祥穩認為，優化營商環境要求政府加強誠信建

熱評：

: 回來了（愛沙尼亞）145天15小時58分20秒前

"優化營商環境是否必要專門立法？"——行政訴訟案件占全部法院受理案件不足0.5%，說明企業、個人等不愿、不能通過法律渠道解決他們遇到的來自行政管理方面的難題，而不是法律條文數量不夠多。

: 財新網友liberty（江蘇）141天11小時50分55秒前

在保守主義國家，毋需過多立法，過往的判例便是最好的指引。在我們國家，立法甚至司法都不是最根本的。根本問題是政府是否恪守法律？民眾是否信仰法治？

罪。如果張繼科以名譽權被侵犯為由去法院起訴，法院一方面要看爆料消息是否屬實、是否涉及個人隱私等；另一方面還要判斷是否存在誹謗、侮辱等侵權行為，以及是否造成張繼科的名譽損害，綜合各方面因素才能作出判決。■

熱評：

院支持。房貸轉經營貸的違規風險再次顯性化（參見財新網《借款人經營貸置換房貸被起訴法院判決清償本金及罰金》）。■

熱評：

: 董云健（廣東）220天20小時52分56秒前

“黑中介”就是銀行的合作伙伴，經常借到自稱銀行渠道部經理的電話，問他們是哪個支行他們就說是合作方，如果這些所謂的“渠道部經理”成功拉客后沒有銀行的配合，渠道經理怎么有拉客的動力

【推薦】借款人經營貸置換房貸被起訴法院判決清償本金及罰金廣州中院判決肖某向某銀行清償借款本金180萬元及罰息；近日多地銀保監局提醒消費者認清違規轉貸背后風險，警惕“貸款中介”誘導。人事觀察

熱評：

【財新網】借款人違反合同約定，擅自改變貸款用途，將經營貸款用于清償房貸，被銀行訴至法院，要求借款人立即向銀行清償借款本金及罰息，獲得法院支持，房貸轉經營貸的違規風險再次顯性化。 2023年3月1日，廣

熱評：

: 他們都叫我李二哥（四川）226天15小時48分55秒前

這個是監管機構到銀行檢查，查出來了問題銀行需要整改，不整改就罰款得多，沒得辦法必須結清貸款，客戶不結清，只有起訴。

害人身上發現陽前偉的任何生物信息，如指紋、腳印、精液等。除了前述六份有罪供述，陽前偉在后續公安偵查、檢察院起訴、法院審判乃至服刑階段，都堅稱自己沒有殺人，并稱有罪供述是在逼供誘供情況下做出的。 “國家

熱評：

: 回來了（湖北）233天17小時23分0秒前

在證據如此可疑、拼湊的情況下，居然能夠將這個案件判了，光是看著記者的敘述，就已經讓人如芒在背了，真的無法想象經手此案的公務人員如何越過自己良心這道坎的。本案最初宣判的輕忽，耗費最終十幾年光陰，在異地宣判才得以糾正。公檢法之間本該相互檢視，維護程序正義，然而本案中卻沒有體現。