財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
然，這依然是β思路（只不過分檔分得更細，原來只分四檔，現在分為七八檔甚至更多檔……），不是α思路。 真正的α思路，完全不看“板塊”，只看“個體”。舉個例子：在2013年前后，長三角出現“鋼貿騙貸”事件
熱評：
企業客戶的中小銀行，但也并不十分積極。四年前上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件使銀行形成大量損失，導致銀行對存貨融資“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。但與此同時，一些互聯網金融機構比如京東、阿里卻在利用大數據
熱評：
現，銀行對開展動產融資并不積極，既因為全國統一的電子化動產抵押登記平臺這一重要基礎設施尚未建立，也因四年前上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件使銀行心有余悸。 不過，在商業銀行對動產融資收縮甚至觀望的同時
熱評：
發現，銀行對開展動產融資并不積極，既因為全國統一的電子化動產抵押登記平臺這一重要基礎設施尚未建立，也因四年前上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件使銀行心有余悸。 不過，在商業銀行對動產融資收縮甚至觀望的同
熱評：
立全國統一的登記系統。 “缺乏統一的全國性存貨、倉單等動產抵押登記平臺，使得銀行很難核實存貨或倉單是否重復抵押。”一位銀行業人士表示。特別是四年前上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件使銀行形成大量損失，導
熱評：
抵押登記平臺，使得銀行很難核實存貨或倉單是否重復抵押。”一位銀行業人士表示。特別是四年前上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件使銀行形成大量損失，導致銀行對存貨融資有“一朝被蛇咬，十年怕井繩”之心。 中國銀
熱評：
接受存貨和機器設備的登記，而這只是動產融資抵押品中最狹義的一部分。 對于擴大登記范圍，業界已呼吁近十年。特別是在近年上海鋼貿、青島港有色金屬騙貸事件之后，完善動產抵押登記相關制度，對于滿足中小企業融資
熱評：
之以相應的不動產抵押物，貸款風險很小。而小企業則不同，本小利薄，市場競爭激烈，信息不透明，惡意騙貸事件時有發生，甚至缺乏相應的抵押物，則貸款風險很大。 在貸前調查、貸中審查乃至貸后檢查的操作成本上也大
熱評：