熱評：

財新網友YOJlIs（中國）26天23小時1分47秒前

原來也是學閥學霸

財新網友hzCdVp（廣東）27天17小時59分33秒前

2018年9月在愛丁堡博物館親眼看到了克隆羊多莉~ 其實跟別的羊沒看出來什么不同

小土豆9bS（河北）29天8小時18分32秒前

他能承認，就證明他是個勇敢的人。

熱評：

咕咕蟲（廣西）102天9小時45分52秒前

在有充分人權的國家，經過基因編輯出生的嬰兒也是享有充分的人權的，任何人和組織都不能任意剝奪Ta們享有的生命健康等各種人權。因此，即使Ta們是實驗失敗的對象，Ta們也享有生育權力。這樣的后果就是造成人類的基因池污染，帶來人類社會無法承受的惡果。當然啦，在一些低人權國家，消滅這兩個“小白鼠”就跟拍死兩只蚊子一樣無聲無息。

Brutal（廣西）102天13小時23分48秒前

您這樣帶著滿腔的民族主義狂熱去支持他，我更覺得阻止賀以及他這樣的人事一件正確的事

雪影西風（廣東）102天13小時42分18秒前

賀建奎用到的工具和理論，涉及試管嬰兒、CRISPR基因編輯技術、CCR5基因突變能免疫艾滋病，這些技術工具和理論全都是現成的，沒有一樣是賀建奎發明再創造，他做的事情毫無創新可言，只是突破了底線

熱評：

長征7585（北京）129天7小時22分54秒前

難得的好文章

身著潔白的細麻衣（浙江）133天6小時48分44秒前

有種“科學”的本質是反科學，有種“倫理”的本質是反倫理。可怕的是，他們聲稱自己代表未來趨勢。可悲的是，有人相信他們。

熱評：

熱評：

非一般的CX（遼寧）144天20小時26分41秒前

立法要有前瞻性

Nicole2023（廣東）146天13小時17分33秒前

努力是必須的

高林EOA（北京）146天13小時38分49秒前

科學探索無邊界，倫理法律有禁區

熱評：

熱評：

熱評：

聰明的阿輝（中國）341天13小時50分39秒前

寵物克隆也存在倫理問題吧，本質上是一些人無法正確面對死亡