則和監管規則。應該注意的是,這些類金融機構的規則制定,應該避免重蹈P2P規則所遭遇的挑戰——P2P換個馬甲就沒了規則約束。(見《財新周刊》2017年第23期《P2P變形“TechFin”》) 在處非條
部分機構從中監管套利,企圖通過拆分平臺和聲稱“我不是P2P”的方式逃避監管(詳見財新周刊“P2P變形 ‘TechFin’”)。 3月底,在大資管行業即將迎來統一監管新規的背景下,互金整治辦一紙“29號
熱評:
源,比如是否有小貸、擔保公司參與其中,給現金貸提供資金通道。 據財新記者此前報道,現金貸最主要的資金來源,就是其關聯的P2P公司。(見《財新周刊》2017年第23期“P2P變形TechFin
來源,比如是否有小貸、擔保公司參與其中,給現金貸提供資金通道。 據財新記者此前報道,現金貸最主要的資金來源,就是其關聯的P2P公司。(見《財新周刊》2017年第23期“P2P變形TechFin
報道詳見本刊2017年第23期“P2P變形TechFin”)。 “現在銀行營收壓力特別大,內部搞競價放款,誰的客戶利率比較高,額度就優先給誰。現在什么收益最高?當然是消費信貸。”一位城商行風控人士說
等金融機構(相關報道詳見本刊2017年第23期“P2P變形TechFin”)。 “現在銀行營收壓力特別大,內部搞競價放款,誰的客戶利率比較高,額度就優先給誰。現在什么收益最高?當然是消費信貸。”一位城
行辦法》對其純粹信息中介的定位。(見2017年6月12日《財新周刊》報道“P2P變形TechFin”) “監管套利下的市場競爭,并不會因為監管當局出臺了某一類管理辦法就改變,最大的問題是P2P的變種太
? 資金存管艱難落實 文|財新周刊 張宇哲 吳雨儉 距離P2P合規“8·24”大限僅剩不足三個月。艱難轉型中,多家平臺為應對監管出現各種變形,隨之衍生出的風險值得關注。 2016年8月24日銀監會等四
圖片
視頻
部分機構從中監管套利,企圖通過拆分平臺和聲稱“我不是P2P”的方式逃避監管(詳見財新周刊“P2P變形 ‘TechFin’”)。 3月底,在大資管行業即將迎來統一監管新規的背景下,互金整治辦一紙“29號
熱評:
源,比如是否有小貸、擔保公司參與其中,給現金貸提供資金通道。 據財新記者此前報道,現金貸最主要的資金來源,就是其關聯的P2P公司。(見《財新周刊》2017年第23期“P2P變形TechFin
熱評:
來源,比如是否有小貸、擔保公司參與其中,給現金貸提供資金通道。 據財新記者此前報道,現金貸最主要的資金來源,就是其關聯的P2P公司。(見《財新周刊》2017年第23期“P2P變形TechFin
熱評:
報道詳見本刊2017年第23期“P2P變形TechFin”)。 “現在銀行營收壓力特別大,內部搞競價放款,誰的客戶利率比較高,額度就優先給誰。現在什么收益最高?當然是消費信貸。”一位城商行風控人士說
熱評:
等金融機構(相關報道詳見本刊2017年第23期“P2P變形TechFin”)。 “現在銀行營收壓力特別大,內部搞競價放款,誰的客戶利率比較高,額度就優先給誰。現在什么收益最高?當然是消費信貸。”一位城
熱評:
行辦法》對其純粹信息中介的定位。(見2017年6月12日《財新周刊》報道“P2P變形TechFin”) “監管套利下的市場競爭,并不會因為監管當局出臺了某一類管理辦法就改變,最大的問題是P2P的變種太
熱評:
? 資金存管艱難落實 文|財新周刊 張宇哲 吳雨儉 距離P2P合規“8·24”大限僅剩不足三個月。艱難轉型中,多家平臺為應對監管出現各種變形,隨之衍生出的風險值得關注。 2016年8月24日銀監會等四
熱評: