熱評：

默然默（江蘇）66天17小時54分21秒前

凱恩斯主義還能繼續么

財新網友三分（浙江）66天22小時20分59秒前

頂層戰略很有問題

正賢（廣東）66天22小時28分15秒前

創業吧！學校二十世紀最成功的創業團隊

熱評：

CafeLiu（湖南）12天2小時2分29秒前

經濟下行，民企用工需求下降，傳統吸納行業轉型。

54-R（廣東）13天16小時36分23秒前

一切違反市場規律的行為都會被懲罰

財新網友Lfgrc9（山西）13天19小時18分27秒前

說白了還是人多，職位不夠分僧多粥少。可遇見等90后退休的時候，什么養老金也不夠分，有能力趁著年輕掙錢趕緊跑路。

熱評：

熱評：

神經蛙KLn（天津）664天12小時50分37秒前

草案不僅要說“不可以做什么”，而且應當說“你做了這個之后，將面臨怎樣的后果”。從以上信息來看，草案的一些法條規定了后果（但這些后果的確定，卻并非出自草案本身，而是指向其他法律，例如“遭到暴力……參照《反家庭暴力法》的規定”，既然如此，有《反家庭暴力法》即為已足，該草案功用何在？），與此同時更令人關心的是，草案的另一些法條，甚至似乎沒有規定任何后果——如果僅僅說“不可以做什么”，那么極端地講，法律的效果或許只能停留在宣誓層面上。

klzpcyz（云南）664天15小時49分23秒前

出發點是好的，關鍵看執行！

熱評：

熱評：

熱評：

布藝小豬（撫順）700天18小時19分47秒前

中肯的說，作為一名學者文章涵蓋的面比較廣，從女性遭遇職場欺凌這部分看作者是有良心的學者表示佩服。

7146630（中國）971天23小時55分5秒前

養老金不夠就說不夠了，何必打著職場性別公平的幌子來說事？職場性別不公平就只體現在這個方面嘛。生育上的不平等是本質的不平等。寫這篇文章的知識分子究竟是在為誰說話。

好稀罕的藍天白云（江蘇省南京市）20分41秒前

慈善工作非常適合女性去做，但我們幾無慈善行業，特別是民間的

熱評：