財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
? 前言 文｜財新周刊 張宇哲 單玉曉 近日，上海金融法院投資者司法保護綜合平臺發布的首例ABS（資產支持證券）欺詐發行的民事賠償案，引發業內關注。 2023年4月14日，上海金融法院依法判決原始權
熱評：
本文配套《【數據深閱讀】燈都欺詐發行ABS案判決落地 多家中介機構牽連受罰》，數據通會員專享，點擊查看。 近日，上海金融法院投資者司法保護綜合平臺發布的首例ABS（資產支持證券）欺詐發行的民事賠償案
熱評：
，2022年剛剛施行的《關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》（下稱《新虛假陳述司法解釋》）還將配合虛假陳述的供應商、客戶和金融機構納入被告范圍。相比之下，特別股東代表訴訟則在責任追索對
熱評：
別為1259件、3030件、3336件和4378件。加上2022年計算可得，累計已收案1.65萬件。 2022年1月實施的《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》，取消了民事
熱評：
《虛假陳述司法解釋》（即《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》）對于揭露日有傾向認定，認可重大媒體報道甚至自媒體報道，“對影響力明顯的媒體的揭露報道，不認定為揭露日，實際上
熱評：
關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》）對于揭露日有傾向認定，認可重大媒體報道甚至自媒體報道，“對影響力明顯的媒體的揭露報道，不認定為揭露日，實際上是弱化新聞媒體在資本市場‘打假’的作用
熱評：
侵權民事賠償案件的若干規定》（下稱“《新虛假陳述司法解釋》”）還將配合虛假陳述的供應商、客戶和金融機構納入被告范圍。相比之下特別股東代表訴訟則在責任追索對象的范圍上存在一定局限性。 本案中，也正是基于
熱評：
【財新網】最高人民法院于2022年1月21日出臺了《關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》（下稱“新《司法解釋》”），明確把證券交易所改成了證券交易場所，將新三板和區域性股權市場（四板
熱評：