當前位置：財新網 > 熱點 > 美最高法

美最高法

美國聯邦最高法院推翻羅訴韋德案民眾集會抗議: 紀來保障美國女性墮胎權利的司法穩定性基礎，終因美最高法院組成的光譜變化而遭到傾覆，這一重大變化，仍在美國社會激起正反兩方的激烈震蕩。圖：Michael Reynolds/IC photo 當地時間

1992年的“美國家庭生育計劃聯合會訴凱西案”的裁決判例表達了否定態度，并認為徹底推翻前例裁決，有傷美國司法的穩定性。另一方面，目前在美最高法院內占少數的三位偏自由派大法官──史蒂芬?布雷耶

熱評：

: 財新網友WvQjqz（北京）478天16小時28分24秒前

說到底是懷孕的孩子是否有生命權，有的話是從這孩子被懷孕多大開始有，超過了就不能被墮胎。懷孕的母親是否有結束孩子生命的權利？這個問題是很沉重的。

: 登高一望（呼和浩特）478天16小時42分57秒前

那件震驚全球的人口拐賣虐待婦女案中，尊貴的人權高專批評了嗎？她很清楚說什么話是安全的。

【財新網】當地時間6月24日，美國聯邦最高法院公布了一份基本內容在今年5月間已被外泄的重大裁決，其推翻了近50年來為保障全美女性墮胎權利提供法律基礎的美最高法院于1973年做出的“羅訴韋德案

熱評：

: IamJaco（廣州）475天23小時9分29秒前

是的，我所說的“重合交積”本身就含有沖突的意思。即便是在醫學昌明的今天，無論是妊娠還是終止妊娠（包括自然流產和人工流產），對母體的健康甚至生命來說都還是有很大的風險的，這一點甚至跟孕婦個人主觀意志都無關。但是對母體的生命權構成顯著的風險只有極少數的情況，所以我說“只有極少數情況下”可以終止妊娠。墮胎不是一項權利，只有類似于正當防衛權的“正當終止妊娠權”，而適用條件當然是非常嚴苛的。

: 貳加貳不等于伍（南寧）476天7小時17分7秒前

按你的邏輯，既然是兩個生命交織在一起，胎兒的生命權不能被打算墮胎的人損害，那反過來說，被禁止墮胎的人的身體自主權、人權就就沒有被胎兒損害了嗎？

高法院大法官的機會，使美國最高法院政治光譜發生明顯右移。目前美最高法院有6名保守派大法官、3名自由派大法官。這項被最高法院宣告違憲的紐約州的控槍法律于1913年在紐約州生效，規定該州民眾在公共場合隱

熱評：

的影響，下半年五大核心商圈受新增供應影響或將有限，市場租金和空置率表現將更為平穩。【數據圖解】美大豆玉米期貨近一周跌逾6% 原因何在美國部分地區降雨刺激作物種植、美最高法院支持煉油廠豁免生物燃料配

熱評：

】美國大豆玉米期貨正在下行芝加哥期貨交易所的大豆及玉米合約結算價近一周以來下跌均超過6%。分析認為，期市下跌一方面是天氣因素影響，另一方面，美最高法院于25日做了一項裁定，使煉油廠對于大豆和玉米的

熱評：

約結算價近一周以來下跌均超過6%。分析認為，期市下跌一方面是天氣因素影響，另一方面，美最高法院于25日做了一項裁定，使煉油廠對于大豆和玉米的需求減弱。盡管期市在跌，但中國的飼料采購在一定程度上提振了美

熱評：

2050年”實現美國碳中和的目標。（財新）美最高法院駁回大選爭議訴訟特朗普敗局進一步確定這個曾受到126名共和黨籍眾議員支持、備受特朗普重視的訴訟案，在發起三天后便被駁回。（財新）英國首相與歐

熱評：

【財新網】（駐華盛頓記者杜知航）美東時間12月11日晚，美國聯邦最高法院發布裁決，駁回了德克薩斯州要求判處美國另外四個州大選結果無效的訴訟。這個曾受到126名共和黨籍眾議員支持、備受特朗普重視的訴

熱評：

: 8067122（安徽省阜陽市界首市）1038天19小時48分21秒前

川普最終肯定勝選的選舉只是一個過程，關鍵是民意。民意在誰，看出來集會的人就知道了現在的問題是傳統的選舉機制在現在左右兩派嚴重對立的情況下恐怕無法決定下一任總統民主黨這次操縱選票太不入流已經引起右派和中間派公憤了拜登上臺他們是絕不會答應的川普上臺左派不喜歡他做票的民主黨人為身家性命記，也絕不會認可所以在有限的時間內兩派如果仍然無法妥協的話兩個總統不是沒有可能內戰也是可能的但打起來民主黨勝算很小而且輸了就不是坐牢那么簡單了所以現在更多是看民主黨內部如何權衡利弊