財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
光后，涉事各方、電商平臺紛紛報案，以受害方角色撇清自身責任，事件迅速演繹成了一場當事方各執一詞的“羅生門”。（參見《財新周刊》2019年第27期封面文章《羅靜的羅生門》） 而在經過2021年底及
熱評：
網，撬動了百億元級別的虛假非標貿易融資，她最終被刑事拘留，目前一審尚未宣判（參見《財新周刊》2019年第27期《羅靜的“羅生門”》）。 諾亞在最新的港股招股書中，將這起“爆雷”案件列入了可能會影響品牌
熱評：
員工的身份同案被審 。 [評論上榜]行俠仗義的史：羅靜對其主張的金融機構對其偽造材料一事知情故意提供了哪些證據支持？ 相關報道：羅靜的“羅生門”｜特稿精選 分析｜寧德時代股價為何大幅回調？ 動力電池巨
熱評：
一詞的“羅生門”。 而此次經過一審開庭長達八天的審理，初步揭開了此前當事各方各執一詞的諸多謎題（參見《財新周刊》2019年第27期封面文章《羅靜的羅生門》）。 據財新獨家了解，“承興系”實際控制人羅靜
熱評：
的金融機構包括歌斐資產、摩山保理、云南信托、湘財證券等，京東、蘇寧等全國知名電商亦卷入其中（參見本刊2019年第27期封面報道《羅靜的“羅生門”》）。 近期民生信托也爆出類似的虛假供應鏈金融業務風險
熱評：
金融機構包括歌斐資產、摩山保理、云南信托、湘財證券等，京東、蘇寧等全國知名電商亦卷入其中（參見本刊2019年第27期封面報道《羅靜的“羅生門”》）。 近期民生信托也爆出類似的虛假供應鏈金融業務風險
熱評：
，涉及機構眾多，引發市場高度關注（詳見《財新周刊》2019年第27期封面報道《羅靜的“羅生門”》）。 踩雷羅靜的發行機構或管理人，包括多家非銀機構和第三方理財公司。其中，近年來與羅靜業務往來較大的歌斐
熱評：
，湘財證券代銷了十期承興對蘇寧的應收賬款融資產品，僅順利結束了兩期，此外，湘財證券還有超過10億元資管產品“踩雷”承興，對應標的均為蘇寧應收賬款（參見2019年7月15日《財新周刊》報道“羅靜的‘羅生門
熱評：