熱評：

熱評：

無明顯誘因睡著（天津）136天16小時30分5秒前

對醫(yī)院還能有強有力的限制，如集采藥比，無加成等。這些處方落向藥店后如何監(jiān)管？服務質量如何保證？便宜的藥店說沒有，全賣貴的，怎么辦？ 醫(yī)院丟了賣藥這個賠錢包袱，醫(yī)保可以選擇不報銷藥店的高價藥，我覺得看不到這項政策對病人的好處。

Singonceagain（安徽）137天5小時53分0秒前

正是因為醫(yī)院可以統(tǒng)籌55%一次只能開一個月的藥大家才去醫(yī)院開藥 不然誰去醫(yī)院擠

財新網(wǎng)友G3X3WIKhV（吉林）137天10小時44分46秒前

一條街上最多的業(yè)態(tài)就是藥店，可見利潤之高，價格之虛

熱評：

熱評：

回來了（廣西）145天17小時7分52秒前

“研究者指出，集采政策在減輕患者負擔和減少資金支出方面取得了短期成功，然而在保證供應、質量控制和療效跟蹤方面仍存在不足” ——一句話，給醫(yī)保省錢了，但藥物低質化。

回來了（湖北）175天19小時36分35秒前

"第二個療程時，何雯感受到了胃腸道的藥物反應，又動了換進口藥的念頭，但藥并不好找。" ——立刻想到了得當時聲勢浩大，后來悄無聲息的一致性評價大限。我以前一直自作聰明地認為化學藥不就是一些化學小分子罷了，無論哪家生產(chǎn)，分子都長一個模樣。但是，由于鼻炎長期用藥比較后，才發(fā)覺原來連氯雷他定這類已經(jīng)面市30年、早已過了專利期的小分子藥，國產(chǎn)與原研藥(開瑞坦)之間的效果差距都非常顯著。此外，男性用藥的原研藥與國產(chǎn)仿制品效果也有高下之別。在此提醒大家在藥效與預算之間做好權衡。

財新網(wǎng)友CfRAqh（江蘇）166天15小時59分15秒前

原研藥的效果比仿制藥好的多，如果真正用大數(shù)據(jù)說話。應該同意原研藥以一定比例進入集采，有了數(shù)量的保證，原研藥企才有生產(chǎn)的動力

飛花逐水流（陜西）172天14小時55分17秒前

新聞里大肆宣傳專家砍價，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）172天15小時20分53秒前

感謝本文讓我們了解到集采的弊端，國家壟斷減少了患者的選擇，而不是之前一面倒鼓吹集采給患者省錢了。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友fr0aNL（浙江）206天20小時5分5秒前

這波價格戰(zhàn)油車大部分品牌會戰(zhàn)敗，同時伴隨自動駕駛的競爭也慢慢展開。