財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
趨勢。 瀏覽最近新聞，劉鐵男案、劉志軍案、東北四天里的三把大火，還有延安城管的暴力執法，看得心情不能不沉重。當然也可以說，這么大個國家，總有負面新聞，也總有偶發因素、純個人的因素。不過個人感受，這些新
熱評：
案的力度罕見。劉鐵男案、李達球案、呼格案、念斌案四起典型案件被寫入最高法院及所在省份法院工作報告。周強在最高法院工作報告中對冤假錯案的產生深感自責，并要求全國各級法院深刻汲取教訓；而對于懲治腐敗犯罪
熱評：
。” 繼去年提到薄熙來案、劉志軍案之后，周強在最高法院工作報告再提典型腐敗犯罪案件——劉鐵男案、李達球案案，周強表示將堅持“鐵腕反腐”。曹建明在報告中表示將把查辦和預防職務犯罪擺在突出位置，并提到“依法辦
熱評：
。 周光權還建議制定保障輿論監督的相關法律。輿論監督在日常反腐中發揮了越來越重要的作用。能有效發現腐敗，將腐敗公之于眾，是反腐敗強大武器。羅昌平通過網絡實名舉報劉鐵男案件，具有先河意義。 但是，周光權也
熱評：
院、煙臺中院開庭。 ——從審判時間看，從被中央紀委通報接受組織調查到一審宣判，劉鐵男案歷時最長，達一年零七個月；李達球、王素毅、童名謙案歷時15個月、12個半月、8個月不等。 除了被送上法庭，部分官員
熱評：
。同樣扎根家鄉的內蒙古原統戰部長王素毅、湖南省政協原副主席童名謙，分別由北京一中院、二中院一審。 ——從審判時間看，從被中央紀委通報接受組織調查到一審宣判，劉鐵男案歷時一年零七個月，李達球案歷時一年零
熱評：
洞的思想堤壩，在洪水面前終究難逃坍塌的命運。 “劉鐵男的德與才，是無法匹配和駕馭手中的權力的，他最終成為權力的俘虜，是必然的。”劉鐵男案發后，他在能源局的多名同事這樣告訴記者。 畸形的“捷徑” 劉鐵男
熱評：
，這使他能夠發現并利用制度的漏洞為自己謀利。 國家發改委在對劉鐵男案進行剖析時，深刻指出了自身在權力運行和監督中存在的問題：權力行使不夠公開透明，對外項目審批各個環節不公開、不透明，缺乏社會監督，對內
熱評：