熱評：

熱評：

熱評：

財新網友0442（廣東）22天15小時51分6秒前

真是的

熱評：

熱評：

回來了（山東）85天13小時5分44秒前

這篇談到醫保控費問題更讓人深思。為了控費，價格較高，效果更好的原研藥即便已經加入醫保目錄，在實際中也無法被醫院選擇，而能選擇效果欠佳的仿制藥。而很多時候越是重大疾病，原研藥與仿制藥的效果可能差距越顯著。這無疑是讓開藥的醫生和患者都面臨艱難選擇。

萌qIV（江蘇）80天7小時57分59秒前

我覺得還需要考慮一個重要的因素，就是醫護人員利益的問題，畢竟現在好醫生不多了

金迪k7b（北京）82天7小時3分49秒前

文中“達各列凈”藥名實際應為達格列凈，望財新審慎質控

tiangood（江蘇）82天10小時58分26秒前

好文章，理性分析帶有數字，舉的例子也有正反兩面

熱評：

熱評：

Little Bone（山西）86天9小時17分25秒前

醫療也需要反特權。

財新網友q2gMV1X70（江蘇）86天15小時42分28秒前

只有財新

財新網友0Umh9R（上海）86天16小時9分48秒前

許多效果好的原研藥醫院不進了，自費也沒法用上。

熱評：

回來了（山東）86天3小時9分23秒前

"反復權衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統籌基金，擴大互助共濟功能" ——個健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應作為個人的醫療資金，但現在卻幾乎全部被劃撥給統籌，用于當前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫療開支呢？

財新網友gRVx6s（北京）32天5小時49分38秒前

那時候的年輕人啊

ghostday（陜西）74天9小時15分39秒前

把公費醫療那部分人與企業職工社保均等化，不要再人為掏空醫保基金。醫保基金是全民資產，既要為現在退休人員考慮，更為重要的是可持續性，下一代人醫保怎么辦？起付線一定要有，道德風險不要演變為公地悲劇

魏有文（湖南）80天9小時35分4秒前

人口下降是板上釘釘的事情，現在就應該多多籌謀；醫保改革這事不管怎么說本質還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應該讓人監督，要防止地方保護主義，那些喜歡吸血的城市要多出。