發布時間：2023-01-04

評論(0)

條。20世紀80年代的“里根經濟學”政策體現了減少干預、向資本主義自由市場經濟制度復歸的努力，但卻付出了政府預算赤字持續上升的代價。這是一個讓人們再次懷疑自由市場經濟制度的時期。 可能使一些讀者不解的

發布時間：2022-10-31

評論(0)

行的凱恩斯主義宏觀經濟管理的教條。20世紀80年代的“里根經濟學”政策體現了減少干預、向資本主義自由市場經濟制度復歸的努力，但卻付出了政府預算赤字持續上升的代價。這是一個讓人們再次懷疑自由市場經濟制度

發布時間：2022-09-05

評論(1)

。里根經濟學和理性預期革命，則意味著學界對政府角色、市場作用的重新反思，宏觀調控理念發生較大轉折。但2008年國際金融危機及經濟大衰退再次表明傳統的宏觀調控范式存在很大局限，需要穩定不穩定的資本（明斯基

發布時間：2021-09-06

評論(0)

政策，最終取得了高增長、低通脹、低財政赤字率的效果，創造了美國歷史上第二個經濟增長“黃金時代”。2001年上任的共和黨小布什政府回歸“里根經濟學”的財政政策，實施大規模減稅，宏觀稅負明顯下降。與此同時

發布時間：2021-03-31

評論(0)

重的分量。 ? 川普的路子，是沿用80年代的“里根經濟學”（那時里根是總統，小布什的爸爸老布什是副總統），也就是通過減稅以及增加一些政府采購（軍火等項目），刺激企業擴大投資、增加生產，來間接營造繁榮

發布時間：2021-02-04

評論(0)

樹起的“里根經濟學”的旗號。 ? 《哈佛管理評論》上曾有文章指出，一個企業家無論怎樣腳踏實地，怎樣聯系下屬，在做決策的時候，日復一日，他或她通常只會跟很少的幾個人進行討論。因而這少數幾個“心腹”也就對

發布時間：2020-09-07

評論(0)

，美元的強勢通過使進口品保持低價，幫助抑制了通脹，但美元的強勢也使得進口品比美國產品更有競爭力，損害了本土產業的發展。 ? 但當時，里根政府其他官員對強勢美元很滿意，他們認為這是對“里根經濟學”的“好

發布時間：2020-08-13

評論(0)

只是一種社會成本而非社會收益。這個問題美國在以前也經歷過，即滯脹問題。它最終導致凱恩斯主義的隕落，出現了從供給側入手的里根經濟學，右翼大回潮。 長期來看，中國可能要面對長期滯脹的環境，凱恩斯主義的空間