發布時間：2011-08-16

評論(0)

死刑。 云南李昌奎案件，在我看來是跟藥家鑫案有些差別的案件。這個差別，主要不在于犯罪人的行為，李昌奎案比藥家鑫案的惡性更嚴重一些。重要的差異在于，昭通市中院判處死刑立即執行，而云南省高院改判為死緩。這

發布時間：2011-07-27

評論(0)

決。夏俊峰這樣一個個案是錯誤的，都希望輿論發揮作用。但是像藥家鑫這個案件，以及像李昌奎案件，輿論也是一邊倒的，認為這樣的兩個人是該死的，判死刑的。 ??? 另外一種聲音認為特別是云南的李昌奎的案件，大

發布時間：2011-07-22

評論(0)

有據。回到李昌奎的案件，爭論的各方都在拿著民意說事兒。 李昌奎案件一審死刑立即執行、二審改判死緩，云南省高院的副院長田成友一席話“一石激起千層浪”。 這位科班出身的法學博士說，這個國家需要冷靜，這個民

發布時間：2011-07-22

評論(0)

有據。回到李昌奎的案件，爭論的各方都在拿著民意說事兒。 李昌奎案件一審死刑立即執行、二審改判死緩，云南省高院的副院長田成有一席話“一石激起千層浪”。 這位科班出身的法學博士說，這個國家需要冷靜，這個民

發布時間：2011-07-18

評論(0)

奎案件的被害人家屬送達了再審決定書。 云南高院的再審理由是：判決發生法律效力后，原審附帶民事訴訟原告人王廷禮、陳禮金不服，向本院提出申訴。云南省高院及時對案件進行了審查。審查期間，云南省人民檢察院向本

發布時間：2011-07-18

評論(0)

們想到就在幾天前，云南高院的副院長田成有還宣稱，“李昌奎”案件高院判決程序合法，不存在徇私舞弊，以及絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑，這是對法律的玷污，這個案子10年后會是一個標桿。 盡管