龍的刑法學者、檢察官、律師一致認同,法律不僅要保障公交車行駛過程安全,也應保障司機的安全。但對于如何應對司乘矛盾引發的交通犯罪問題,參會人士意見不一。北京大學教授梁根林認為,現有的《刑法》規定給予了足
【財新網】(實習記者 韋曉琳)“所謂跨省抓捕并不是問題實質,本案的關鍵是抓捕是否有法律依據,被抓捕人行為是否構成犯罪。”北京大學法學院近日舉辦刑事法治沙龍,陳興良、梁根林、阮齊林、車浩等刑法學者就備
熱評:
產的刑法保護力度。 作為民法典的開篇,《民法總則》已經在2017年3月表決通過,其中明確規定民事主體的財產權利受法律平等保護。北京大學法學院教授梁根林表示,現行《刑法》的部分條款應當盡快進行修改,以符
屬的《中國法律評論》舉辦創刊三周年座談會,郭道暉、張廣興、梁根林、田文昌和許章潤等40余位法律界人士暢談“法學期刊的時代使命”,發出上述呼吁。 2014年召開的中共十八屆四中全會布局全面依法治國,提出
等級,刊物、論文、課程、教材、獎勵等等都有等級,把這些劃成等級,就很難有學術自由,還會腐蝕學術風氣、降低學者人格。 自由的學術發表是學術自由的重要方面。北京大學法學院教授梁根林大致梳理了當前學術期刊存
化作為支撐,制度很難建立起來,有些制度建立起來也很難實現”。 對于反腐敗文化建設,北京大學法學院梁根林教授提出,中國法治反腐的文化建設需對癥下藥,呼吁重構法治文明、強調公民的權利意識和責任意識。 梁根
京大學法學院教授梁根林表示,現在對指導性案例的基本定位有些紊亂,指導性案例到底是一般案例,還是具有判例效力,或者介于二者之間,相關規定并沒有給予明確定位,而且,指導性案例還承擔了細化法條、澄清法條疑問
下文為梁老師在華東政法學院的演講 ?????北京大學法學院?梁根林 各位老師、同學們,大家晚上好! 如果把華政這個古樸典雅、充滿著異國情調的禮堂稱做一座學術殿堂,我今天就算是“二進宮”了。感謝游偉教
圖片
視頻
【財新網】(實習記者 韋曉琳)“所謂跨省抓捕并不是問題實質,本案的關鍵是抓捕是否有法律依據,被抓捕人行為是否構成犯罪。”北京大學法學院近日舉辦刑事法治沙龍,陳興良、梁根林、阮齊林、車浩等刑法學者就備
熱評:
產的刑法保護力度。 作為民法典的開篇,《民法總則》已經在2017年3月表決通過,其中明確規定民事主體的財產權利受法律平等保護。北京大學法學院教授梁根林表示,現行《刑法》的部分條款應當盡快進行修改,以符
熱評:
屬的《中國法律評論》舉辦創刊三周年座談會,郭道暉、張廣興、梁根林、田文昌和許章潤等40余位法律界人士暢談“法學期刊的時代使命”,發出上述呼吁。 2014年召開的中共十八屆四中全會布局全面依法治國,提出
熱評:
等級,刊物、論文、課程、教材、獎勵等等都有等級,把這些劃成等級,就很難有學術自由,還會腐蝕學術風氣、降低學者人格。 自由的學術發表是學術自由的重要方面。北京大學法學院教授梁根林大致梳理了當前學術期刊存
熱評:
化作為支撐,制度很難建立起來,有些制度建立起來也很難實現”。 對于反腐敗文化建設,北京大學法學院梁根林教授提出,中國法治反腐的文化建設需對癥下藥,呼吁重構法治文明、強調公民的權利意識和責任意識。 梁根
熱評:
京大學法學院教授梁根林表示,現在對指導性案例的基本定位有些紊亂,指導性案例到底是一般案例,還是具有判例效力,或者介于二者之間,相關規定并沒有給予明確定位,而且,指導性案例還承擔了細化法條、澄清法條疑問
熱評:
下文為梁老師在華東政法學院的演講 ?????北京大學法學院?梁根林 各位老師、同學們,大家晚上好! 如果把華政這個古樸典雅、充滿著異國情調的禮堂稱做一座學術殿堂,我今天就算是“二進宮”了。感謝游偉教
熱評: