約賠償金額上,沒有完全支持凱奇萊。最高法認為,在陜西省國土廳協(xié)調期間,雙方仍未能就探礦權受讓人作出最后決定,其探礦權轉讓合同顯然沒有成立,“凱奇萊關于判令西勘院向其轉讓探礦權的上訴請求,缺少探礦權轉讓
)建設用地使用權轉讓合同糾紛 87.臨時用地合同糾紛 88.探礦權轉讓合同糾紛 89.采礦權 熱評:
熱評:
歸屬和違約賠償金額上,沒有完全支持凱奇萊。最高法院認為,在陜西省國土廳協(xié)調期間,雙方仍未能就探礦權受讓人作出最后決定,其探礦權轉讓合同顯然沒有成立,“凱奇萊關于判令西勘院向其轉讓探礦權的上訴請求,缺少
(下稱富蘊新能源公司)簽署《探礦權轉讓合同》。經雙方協(xié)商后達成一致,伊吾礦業(yè)公司此次收購富蘊新能源公司所轉讓的新疆伊吾縣淖毛湖礦區(qū)馬朗一號礦井詳查探礦權,轉讓價格約35.4億元。其中:以26.7億元沖抵
作勘查合同,而非探礦權轉讓合同。合同內容主要圍繞雙方如何聯(lián)合勘查煤炭資源,約定合作方式、權益比例、勘查費用、成果處置等,未就探礦權轉讓作出明確表述。最高法院終審判決將該合同認定為合作勘查合同是正確的
段資源儲量估算,為銅金屬量16.84萬噸,鈷金屬量0.17萬噸。 2015年6月,CDM公司與剛果國家礦業(yè)公司(GECAMINES)簽署采礦權轉讓合同,CDM公司以5200萬美元,獲得后者持有的
院認為,合同實質上就是探礦權轉讓;合同顯示日期是倒簽的,當年與凱奇萊倒簽時間是為了規(guī)避省政府相關政策;合同不僅沒有經行政審批,甚至備案也沒有完成,根本無效。 西勘院當庭表示,雖然西勘院是探礦權人,但根
履行了合同,政府文件認可了合同,因此合同有效,希望繼續(xù)履行。 針鋒相對的是,西勘院認為,合同實質上就是探礦權轉讓;合同顯示日期是倒簽的,當年與凱奇萊倒簽時間是為了規(guī)避省政府相關政策;合同不僅沒有經行政
十、合同糾紛 70、債權轉讓合同糾紛 74、買賣合同糾紛 77、建設用地使用權合同糾紛 79、探礦權轉讓合同糾紛 80、采礦權 熱評:
圖片
視頻
)建設用地使用權轉讓合同糾紛 87.臨時用地合同糾紛 88.探礦權轉讓合同糾紛 89.采礦權
熱評:
歸屬和違約賠償金額上,沒有完全支持凱奇萊。最高法院認為,在陜西省國土廳協(xié)調期間,雙方仍未能就探礦權受讓人作出最后決定,其探礦權轉讓合同顯然沒有成立,“凱奇萊關于判令西勘院向其轉讓探礦權的上訴請求,缺少
熱評:
(下稱富蘊新能源公司)簽署《探礦權轉讓合同》。經雙方協(xié)商后達成一致,伊吾礦業(yè)公司此次收購富蘊新能源公司所轉讓的新疆伊吾縣淖毛湖礦區(qū)馬朗一號礦井詳查探礦權,轉讓價格約35.4億元。其中:以26.7億元沖抵
熱評:
作勘查合同,而非探礦權轉讓合同。合同內容主要圍繞雙方如何聯(lián)合勘查煤炭資源,約定合作方式、權益比例、勘查費用、成果處置等,未就探礦權轉讓作出明確表述。最高法院終審判決將該合同認定為合作勘查合同是正確的
熱評:
段資源儲量估算,為銅金屬量16.84萬噸,鈷金屬量0.17萬噸。 2015年6月,CDM公司與剛果國家礦業(yè)公司(GECAMINES)簽署采礦權轉讓合同,CDM公司以5200萬美元,獲得后者持有的
熱評:
院認為,合同實質上就是探礦權轉讓;合同顯示日期是倒簽的,當年與凱奇萊倒簽時間是為了規(guī)避省政府相關政策;合同不僅沒有經行政審批,甚至備案也沒有完成,根本無效。 西勘院當庭表示,雖然西勘院是探礦權人,但根
熱評:
履行了合同,政府文件認可了合同,因此合同有效,希望繼續(xù)履行。 針鋒相對的是,西勘院認為,合同實質上就是探礦權轉讓;合同顯示日期是倒簽的,當年與凱奇萊倒簽時間是為了規(guī)避省政府相關政策;合同不僅沒有經行政
熱評:
十、合同糾紛 70、債權轉讓合同糾紛 74、買賣合同糾紛 77、建設用地使用權合同糾紛 79、探礦權轉讓合同糾紛 80、采礦權
熱評: