發布時間：2022-03-02

評論(0)

據2022年03月1日的人民政協網報道，全國政協委員朱征夫律師將于今年兩會提交《適時取消尋釁滋事罪》的提案。朱委員認為，現行刑法的尋釁滋事罪存在明顯缺陷，概念模糊，極易被濫用，淪為新的“口袋罪”，造

發布時間：2022-03-01

評論(16)

，加之有‘其他流氓活動’這一外延極廣的兜底條款，流氓罪成了事實上的‘口袋罪’。” 1997年《刑法》大修，流氓罪被廢除并拆解成強制猥褻、侮辱婦女罪，猥褻兒童罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，聚眾淫亂罪和引誘未

發布時間：2021-08-06

評論(0)

報就是語焉不詳。由此可見，此段指控的內容可疑。其三、以法律而言，尋釁滋事罪是流氓罪分化出來，本意是打擊市井流氓的，但在實踐中經常被濫用，成為口袋罪，違反罪刑法定原則。而本案中，以該罪來指控律師，殊為少

發布時間：2021-03-18

評論(0)

性，因家政專業的加入，被沖淡了，就如商標的淡化，含金量減少了，影響力低了。雖然，對法學院的沖擊，雖然專業競爭傷害不大，但羞辱性還是有點強。法學士也如刑法的口袋罪的，啥都往里面裝，成為專業的收容所，包治

發布時間：2021-03-13

評論(0)

，男的沒啥事，只是違紀被撤職處分，而女人要被送到監獄，關十三年。男的搖身一變成為了被害人，而女的沒了青春也沒自由。這樣的處理交易，似乎不太公平。 從專業人士法律人眼中來說，敲詐罪也有點口袋罪，入罪門檻很

發布時間：2020-12-02

評論(10)

學教授羅翔提到，實踐中尋釁滋事罪本就因“口袋罪”而飽受爭議，對于這樣一項罪名應該盡量限制其使用，而不應擴大適用范疇。此外，作為北京市衛健委起草的、最終由北京市人大常委會審議通過的地方性法規，征求意見稿

發布時間：2020-09-12

評論(0)

務之便行為，不是傳統上的詐騙。最后濫用職權是口袋罪，是不得已適用的罪名，過于模糊，不精確。 竊以為，本案總體傾向是貪污，因為是公務員利用職務之便侵占財產。刑法第三百八十二條 【貪污罪】“國家工作人員利

發布時間：2020-09-10

評論(0)

要求，只有明確才有預見，公民知道什么可以做、什么不可以做。如果是模糊，則公民手無足措，執法機關亦是把握不準，很容易造成執法的隨意性。其次，還要破除法律萬能的思想。尋釁滋事之所以成為口袋（罪），就是想把