比重和降低居民儲蓄率兩方面努力。 據國際清算銀行數據,中國的總負債率(總負債/GDP)在2022年底時約為297%,跟日本1992年的水平差不多,但遠高于美國(186%)、法國(175%)和德國
讓消費真正帶動整體經濟增長,則要在提高居民可支配收入占GDP比重和降低居民儲蓄率兩方面努力。 據國際清算銀行數據,中國的總負債率(總負債/GDP)在2022年底時約為297%,跟日本1992年的水平差
熱評:
樂觀那么簡單。中國耐用品消費率和私人部門投資率都遠不及此前水平、居民儲蓄率飆升,都說明了問題的嚴重性。這些趨勢都與市場主體的長期經濟決策相關,居民和企業越來越擔心資產損失,優先考慮短期流動性而不是投資
認定中國投資率就應該處于高位,那這是對宏觀經濟的靜態思維。居民儲蓄是國民儲蓄的主要部分,在短周期內,居民儲蓄率由凱恩斯消費理論和費雪跨期消費理論決定,當實際利率較低且未來通脹預期較高時,居民愿意減少當
。 “超額儲蓄”因何未釋放 去年底市場關于“釋放超額儲蓄、帶動消費強勁增長”的期待沒有在今年上半年如期兌現。 居民儲蓄率僅小幅下降,仍遠高于疫情前。統計局的住戶調查數據顯示,一季度末居民 熱評: 財新網友uLNQEy(山東)103天23小時4分24秒前 這純粹是為了論證結論找理由 mcjacky(廣東)111天14小時36分32秒前 資金流量表中居民部門可支配收入增速在疫情前(2014-2019)均值為8.8%,疫情后(2020-2022)為6.4%,增速相當于疫情前的七成左右。很難想象這兩個數據是可靠的。如果這三年收入增速達到 6.4%,民眾消費不可能還不如疫情前。 mcjacky(廣東)111天14小時38分40秒前 從收入總量來看,中國居民部門可支配收入占GDP的60%左右。這個數據是正確的嗎?
年我國私人部門的消費和投資需求相對于正常增長趨勢顯著下降,量級約在6萬億元左右:一方面,2022年居民儲蓄率上升,對應消費需求凈減少了1.4萬億元;另一方面,私人企業部門投資需求顯著下降,規模或至少為
率來衡量國內儲蓄情況。國民儲蓄率,即居民、機構企業部門和公共儲蓄/赤字三者之和與GDP之比,反映了國家總體儲蓄水平。居民儲蓄率=居民儲蓄/居民可支配總收入,主要反映了家庭居民部門的儲蓄水平。以中國情況
來,全球經濟金融動蕩源和風險點仍在增多,國內經濟下行壓力有所加大,潛在風險隱患短時間內難以消除,但中國經濟的韌性仍然較強,居民儲蓄率高,微觀基礎充滿活力,重要金融機構運行穩健,宏觀政策工具充足,監管體
4.5%反彈至同比增長4%。盡管如此,一季度居民儲蓄率僅較去年同期小幅下降,仍高于2019年一季度的疫情前水平3個百分點,表明消費者情緒仍較為謹慎。 一季度房地產活動反彈。3月房地產銷售從1-2月同比
圖片
視頻
讓消費真正帶動整體經濟增長,則要在提高居民可支配收入占GDP比重和降低居民儲蓄率兩方面努力。 據國際清算銀行數據,中國的總負債率(總負債/GDP)在2022年底時約為297%,跟日本1992年的水平差
熱評:
樂觀那么簡單。中國耐用品消費率和私人部門投資率都遠不及此前水平、居民儲蓄率飆升,都說明了問題的嚴重性。這些趨勢都與市場主體的長期經濟決策相關,居民和企業越來越擔心資產損失,優先考慮短期流動性而不是投資
熱評:
認定中國投資率就應該處于高位,那這是對宏觀經濟的靜態思維。居民儲蓄是國民儲蓄的主要部分,在短周期內,居民儲蓄率由凱恩斯消費理論和費雪跨期消費理論決定,當實際利率較低且未來通脹預期較高時,居民愿意減少當
熱評:
。 “超額儲蓄”因何未釋放 去年底市場關于“釋放超額儲蓄、帶動消費強勁增長”的期待沒有在今年上半年如期兌現。 居民儲蓄率僅小幅下降,仍遠高于疫情前。統計局的住戶調查數據顯示,一季度末居民

-
財新網友uLNQEy(山東)103天23小時4分24秒前
這純粹是為了論證結論找理由

-
mcjacky(廣東)111天14小時36分32秒前
資金流量表中居民部門可支配收入增速在疫情前(2014-2019)均值為8.8%,疫情后(2020-2022)為6.4%,增速相當于疫情前的七成左右。很難想象這兩個數據是可靠的。如果這三年收入增速達到 6.4%,民眾消費不可能還不如疫情前。

-
mcjacky(廣東)111天14小時38分40秒前
從收入總量來看,中國居民部門可支配收入占GDP的60%左右。這個數據是正確的嗎?
熱評:
年我國私人部門的消費和投資需求相對于正常增長趨勢顯著下降,量級約在6萬億元左右:一方面,2022年居民儲蓄率上升,對應消費需求凈減少了1.4萬億元;另一方面,私人企業部門投資需求顯著下降,規模或至少為
熱評:
率來衡量國內儲蓄情況。國民儲蓄率,即居民、機構企業部門和公共儲蓄/赤字三者之和與GDP之比,反映了國家總體儲蓄水平。居民儲蓄率=居民儲蓄/居民可支配總收入,主要反映了家庭居民部門的儲蓄水平。以中國情況
熱評:
來,全球經濟金融動蕩源和風險點仍在增多,國內經濟下行壓力有所加大,潛在風險隱患短時間內難以消除,但中國經濟的韌性仍然較強,居民儲蓄率高,微觀基礎充滿活力,重要金融機構運行穩健,宏觀政策工具充足,監管體
熱評:
4.5%反彈至同比增長4%。盡管如此,一季度居民儲蓄率僅較去年同期小幅下降,仍高于2019年一季度的疫情前水平3個百分點,表明消費者情緒仍較為謹慎。 一季度房地產活動反彈。3月房地產銷售從1-2月同比
熱評: