發(fā)布時(shí)間：2020-08-30

評(píng)論(0)

。 2020年第一季度，中國(guó)面對(duì)新冠病毒疫情，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短時(shí)的階段性放緩。但我國(guó)政府關(guān)于農(nóng)村問(wèn)題和集體土地改革的既定路線并沒有停步，中央政府調(diào)整了八個(gè)省市的土地開發(fā)利用監(jiān)管框架，包括北京市、上海市、天津

發(fā)布時(shí)間：2019-11-10

評(píng)論(0)

題，是農(nóng)村集體土地改革。新的《土地管理法》修訂后，集體建設(shè)用地入市已開了口子，但宅基地還限定在集體組織內(nèi)部流轉(zhuǎn)。但真正的需求是在外部，是在縣城、省城、一線大城市。可以考慮，在保障農(nóng)民利益、尊重農(nóng)民自由

發(fā)布時(shí)間：2019-01-22

評(píng)論(1)

打破地方政府對(duì)住宅用地的壟斷，也就是從集體土地改革上尋找突破口，并在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)，以及子女教育、城市規(guī)劃等方面進(jìn)行配套改革。 實(shí)際上，在人口流入地的很多大城市，國(guó)有土地再開發(fā)空間已經(jīng)有限，大量靠

發(fā)布時(shí)間：2018-01-04

評(píng)論(0)

? 雄安新區(qū)潛力大，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要趁早 作為新型城鎮(zhèn)化的主導(dǎo)和基調(diào)，城市群正隨著雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)的籌建，跨越傳統(tǒng)的省域經(jīng)濟(jì)，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。集體土地改革、擴(kuò)區(qū)域資源流動(dòng)及制度改革、新產(chǎn)業(yè)涌

發(fā)布時(shí)間：2017-09-05

評(píng)論(0)

發(fā)商參與積極性會(huì)很高；其次，相比市場(chǎng)化躊躇不前的公租房試點(diǎn)，一般租賃住房試點(diǎn)的市場(chǎng)化程度高。結(jié)合當(dāng)前供地全面向租賃住房?jī)A斜的背景，契合同地同權(quán)、平等入市的集體土地改革目標(biāo)；最后，為新市民、無(wú)房戶提供租

發(fā)布時(shí)間：2016-06-24

評(píng)論(0)

【摘要】就依城市國(guó)有土地制度“兩權(quán)分離”，“所有權(quán)征稅，使用權(quán)入市”改革的“大葫蘆”，畫一個(gè)農(nóng)村集體土地改革的“小瓢”，切實(shí)打通農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)或其他使用權(quán)（宅基地、集體建設(shè)用地等）“自愿、依法、有償

發(fā)布時(shí)間：2014-09-12

評(píng)論(0)

清華大學(xué)教授秦暉日前在鳳凰智友會(huì)“辯論：土地改革與農(nóng)民權(quán)益”上提出，集體土地改革和意識(shí)形態(tài)沒有任何關(guān)系，現(xiàn)在土地問(wèn)題的確是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，癥結(jié)在于政府侵犯了老百姓的產(chǎn)權(quán)。 秦暉認(rèn)為，土地是私有還是集體完全

發(fā)布時(shí)間：2013-09-27

評(píng)論(0)

模式的試點(diǎn)，這是集體土地改革的核心。核心問(wèn)題不能很好解決，積累的問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。 產(chǎn)權(quán)界定包括兩個(gè)層面，一是所有權(quán)人的確指；二是產(chǎn)權(quán)權(quán)利邊界界定。收益分配也包括兩個(gè)層面，一是集體土地所有人與政府的