發布時間：2021-10-21

評論(0)

，過去中國防范金融風險、維持金融穩定大多靠政府“兜底”，但如今隨著金融結構變得更加復雜，識別風險、解決風險的能力也急需提高。 “很多金融創新活動沒有很好地得到監管，有些是沒有規則，監管空白地帶比較多，有

發布時間：2021-05-21

評論(0)

（2019-2021）》，加強對數字金融和金融科技發展的頂層設計和戰略部署。特別是，2020年新冠疫情的爆發，更突顯出數字金融的優勢，為其帶來新的發展機遇。 ? 數字金融是基于數字技術的金融創新活動。除了數字金融之外

發布時間：2021-01-11

評論(0)

技術驅動的金融創新活動，金融創新如果脫離金融實體的基礎，將會導致金融體系的泡沫化，引發系統性風險。 他舉例稱，從20世紀30年代的“大蕭條”到80年代拉美的債務危機，從1997年亞洲金融危機到2008

發布時間：2020-09-29

評論(0)

其提供政策指導。金融科技公司也可借此提前了解自身運營模式和產品服務是否滿足監管要求。如美國貨幣監理署于2016年成立了創新辦公室，作為其金融創新活動的信息交換中心；澳大利亞證券投資委員會于2015年設

發布時間：2019-07-05

評論(0)

應明確以服務實體經濟為根本目標。這意味著資金內部循環、杠桿嵌套等金融創新活動將會受到嚴格監管，只有真正服務于實體經濟的影子銀行模式才能獲得長久發展。 ? 第二，依靠創新提高核心競爭力是影子銀行持續發展

發布時間：2019-06-10

評論(0)

世界金融市場的重要平臺，擔當起探索資本賬戶開放有效路徑和開展金融創新活動的重任。 李彤建議，未來可以考慮在原有CEPA的基礎上，在內地與香港建立更緊密經貿關系，對粵港澳大灣區內跨境人民幣支付與交易、跨

發布時間：2018-02-11

評論(0)

素，分業監管部門更趨于保守，往往因過于強調管轄領地內的風險底線，限制甚至扼殺正常金融創新活動，將社會融資需求逼到體制外，無視乃至放任體制外混業經營爆發式增長。表面上，很多非正規金融風險在體制內管住了

發布時間：2018-01-30

評論(0)

觀點。盡管如此，市場上充斥著關于數字加密貨幣和區塊鏈金融的各種似是而非的觀點。為澄清認識，將金融創新活動引導到對社會有益的方向，并引入相應的監管，有必要研究與數字加密貨幣和區塊鏈金融有關的經濟學基礎問