,吉林康乃爾化學工業有限公司(下稱康乃爾化工)苯胺工廠所排放的不明氣體,是他們“集體中毒”的罪魁禍首。 康乃爾化工從2009年4月初進入生產階段,它與吉林化纖廠區均坐落在吉林省吉林市西北郊的經濟技術開發
。” 安監總局的這一表態,實際上證實了吉林康乃爾化學工業有限公司(下稱康乃爾化工)此前的確發生了泄漏事故。這與此前衛生部醫學專家組通報的、吉林化纖廠職工身體不適反應可以排除化學物質的毒性所致,主要與
熱評:
果足夠證明身體不適的職工確系心因性疾病嗎? 北京大學心理學系教授沈政認為,要判斷吉林化纖廠職工是否為心因性疾病,應首先排除化學物質中毒的可能。而且,醫學結論涉及賠償標準,應慎重對待。他指出,心因性疾病
責任公司(下稱吉林化纖)廠區。廠區大門顯得很平靜,絲毫看不出這里發生過大規模中毒事件。當出租車繼續向前行駛,就可以看到很多人聚集在化纖廠職工醫院門口。 在一名退休職工的帶領下,來到吉林化纖職工醫院的四
果認定是化學中毒,受害者賠償標準就會比較高;但如果認定是心因性因素致病,賠償標準就會很低。 4月23日,吉林化纖廠員工反映聞到刺激性氣味,部分員工出現頭暈、惡心等不同癥狀,嚴重者甚至出現抽搐。其后有消
。目前尚不清楚被疑肇事的有毒氣體是什么成分,如何傳入吉林化纖廠區。 在國務院2006年頒布實行的《國家突發環境事件應急預案》中,按照突發事件嚴重性和緊急程度,突發環境事件分為特別重大環境事件(Ⅰ級)、重
圖片
視頻
。” 安監總局的這一表態,實際上證實了吉林康乃爾化學工業有限公司(下稱康乃爾化工)此前的確發生了泄漏事故。這與此前衛生部醫學專家組通報的、吉林化纖廠職工身體不適反應可以排除化學物質的毒性所致,主要與
熱評:
果足夠證明身體不適的職工確系心因性疾病嗎? 北京大學心理學系教授沈政認為,要判斷吉林化纖廠職工是否為心因性疾病,應首先排除化學物質中毒的可能。而且,醫學結論涉及賠償標準,應慎重對待。他指出,心因性疾病
熱評:
果足夠證明身體不適的職工確系心因性疾病嗎? 北京大學心理學系教授沈政認為,要判斷吉林化纖廠職工是否為心因性疾病,應首先排除化學物質中毒的可能。而且,醫學結論涉及賠償標準,應慎重對待。他指出,心因性疾病
熱評:
責任公司(下稱吉林化纖)廠區。廠區大門顯得很平靜,絲毫看不出這里發生過大規模中毒事件。當出租車繼續向前行駛,就可以看到很多人聚集在化纖廠職工醫院門口。 在一名退休職工的帶領下,來到吉林化纖職工醫院的四
熱評:
果認定是化學中毒,受害者賠償標準就會比較高;但如果認定是心因性因素致病,賠償標準就會很低。 4月23日,吉林化纖廠員工反映聞到刺激性氣味,部分員工出現頭暈、惡心等不同癥狀,嚴重者甚至出現抽搐。其后有消
熱評:
。目前尚不清楚被疑肇事的有毒氣體是什么成分,如何傳入吉林化纖廠區。 在國務院2006年頒布實行的《國家突發環境事件應急預案》中,按照突發事件嚴重性和緊急程度,突發環境事件分為特別重大環境事件(Ⅰ級)、重
熱評: