發布時間：2021-09-13

評論(0)

。這是本事件最重要的法律關鍵點。警方違法在先，故之后刑案撤銷，以及行政官司敗訴。檢察院與法院還是依法行使職責，公正辦案的。 接下去，陳某以及派出所相關責任會因濫用職權被嚴肅處理，教訓亦是深刻。陳某僅僅

發布時間：2021-03-19

評論(0)

，應該是以審判為中心，有罪無罪法院說了算，前期都只是準備工作。但實踐中往往以公安為中心，公安定調了，檢察院與法院跟著走。近來的傾向是檢察院為中心，檢察院適用認罪認罰程序，如果被告人認罪，法院就判有罪

發布時間：2020-05-06

評論(0)

的“襯托”。那么，檢察院與法院的權力分配，必然終有抵牾。 回到余金平交通肇事案，檢察院與被告人達成的量刑較為輕緩，法院實際判處的刑罰較重。隨后的二審，實際上就演變為檢察院的量刑建議與法院的司法裁判權之

發布時間：2015-09-11

評論(0)

業務中法醫類鑒定的一種。偵查部門、檢察院與法院，在案件的不同階段可以向有資質的鑒定機構申請啟動司法鑒定。犯罪嫌疑人的辯護人或者近親屬可以提出申請，但沒有啟動權。 根據《決定》，在鑒定報告中，司法精神醫

發布時間：2015-05-05

評論(0)

案之黃金24小時，安能無供？或是，無罪的口供被隱匿，而之后的有罪口供，移交給檢察院與法院。故本案重審，應該調取在原偵查機關、檢察機關的所有材料，而非僅僅在法院的證據。須知，我國司法訴訟結構，追訴犯罪有

發布時間：2013-01-14

評論(0)

止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”憲法性法律《立法法》規定：“限制人身自由的強制措施和處罰”只能由“法律”設定。規范勞教制度的《辦法》與《規定》既非法律，且勞教的處罰繞開了檢察院

發布時間：2012-11-25

評論(0)

主義，是缺乏程序正義的表現。 （3）司法解釋僭越刑訴法。刑訴法沒有規定撤訴，只有無罪或有罪判決，但司法解釋規定檢察院可以撤回起訴，使得無罪判決形同虛設。如果有無罪判決，則唯一的情況是檢察院與法院打架了

發布時間：2012-03-08

評論(0)

要把我往死里整，還要用卑鄙的手段，指示犯人對我進行折磨，逼我就范，使冤案成真，使冤假錯案在繼續，難道這就是麗水的公檢法嗎？難道麗水的檢察院與法院已成為黑幫的組織了嗎？叫人如何相信黨？ 我已老，我很疲憊