熱評：

Sees_Omaha（安徽）15天18小時38分51秒前

如果企業年年賺錢，內外價值增加，那就一直趁低估時買入不好么

swfswf（廣東）68天13小時7分30秒前

美國誰在炒yellow？

vincentvvv（廣東）97天13小時43分55秒前

房價太高買不起，那就降房產中介費用

熱評：

光速蝸牛126（廣東）110天20小時20分1秒前

都買債券了，為什么還要去買債基？

馬源澤（廣東）110天23小時7分20秒前

100W的規模

jarvi（上海）111天8小時40分58秒前

從規模小的基金開始嘗試降低費率

熱評：

Kane律師（江蘇）29秒前

基民虧錢，管理人賺錢；基民賺錢，管理人更賺錢！

財新網友AmFGWC（廣東）158天20小時52分0秒前

很多問題大家不清楚歷史來龍去脈，復雜問題沒有簡單的解決辦法。費率高有扶持公募基金發展的初衷（中國金融弱，沒有國際競爭力，不敢放開，政府希望能扶持做強）；平均換手率4倍，個別PM換手率奇高，其實，更本質的事實是：是真正的高水平PM大部分會離開行業去獲取更高的個人利益，這個問題不是靠控制PM的具體業務行為例如換手率能解決的。總之，這個行業集中了有能力也很努力的一批從業人員，結果卻一言難盡。

財新網友AmFGWC（廣東）158天21小時10分29秒前

關于老鼠倉：1，09年受刑法管轄后，少了很多（相當一批人主動離職）；2，大數據監管等手段，14年前后一批被查，之后又少了很多（相當一批離職干私募）；3，從業者基本來自清北復交的研究生，目前老鼠倉風險極高，極少人做。4，公募是一個非常小的行業，很少人了解，經常被夸大抹黑。雖然行業問題很多，劣幣驅逐良幣，能干的PM大部分離開等等。但老鼠倉已經很少。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

呆滯樸拙（浙江）186天13小時16分44秒前

投資者投資并非完全用自有資金，也會借錢加杠桿

不知所謂呵（中國香港）186天17小時51分59秒前

對貨幣基金需求增加導致其收益率上升的邏輯誰來給我捋捋

熱評：