財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
，成功地在民眾中激發起了對轉基因的更大疑慮。例如，在2012年8月曝光的“黃金大米事件”中。研究者在隱瞞真相的情況下向湖南省衡陽市一所小學的72名學生提供了跨國公司先正達集團研制的轉基因“黃金大米”。而
熱評：
是犯罪，而對百萬兒童這么做就是嚴重犯罪，任何社會都不應容忍。” 但是說歸說，聳人聽聞的陰謀論總是比枯燥的科學結論更容易讓人相信。 在中國引發“黃金大米事件”的湯光文，其主持的“兒童植物類胡蘿卜素維生素
熱評：
。 問：湖南黃金大米事件造成了惡劣影響，你怎么看？ 答：學術倫理和學術規范是科研人員不可逾越的紅線，行政審批、倫理審查、知情同意三大程序是必須要尊重的。這是科學家的信譽和尊嚴問題，不容侵犯和忽視。對于受試
熱評：
【財新網】（記者 李妍）因轉基因大米的人體試驗未能取得受試兒童的知情同意，2012年曝光的“黃金大米事件”備受輿論拷問。國家衛生計生委近日就修訂版《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》（征求意見稿）向
熱評：
研中的一些不檢點，成功地在民眾中激發起了對轉基因的更大疑慮。例如，在2012年8月曝光的“黃金大米事件”中。研究者在隱瞞真相的情況下向湖南省衡陽市一所小學的72名學生提供了跨國公司先正達集團研制的轉基
熱評：
熱評：
司擅自將試驗稻種供向市場，最終逼迫湖北省農業廳鏟除了已種植的上萬畝水稻。 2012年8月，“黃金大米事件”曝光。研究者提供了跨國公司先正達集團研制的轉基因“黃金大米”，受試者為72名湖南省衡陽市一所小
熱評：
童試吃“黃金大米”事件，均是如此。 在此過程中，一些不理性的“反轉”人士將轉基因技術日漸妖魔化。討論隨之超越科學證據的邊界，變得情緒化，“陰謀論”也開始大有市場。 在部分“反轉”人士的眼中，轉基因技術
熱評：