熱評：

小叫獸（西安）584天2小時26分29秒前

安全可能是第一考量~

德德斯（上海）19秒前

最關鍵的問題是“中國是貧鈾國”，除了保持一些電站作為钚生產原材料外，確實沒有必要繼續發展核電

森森816（蘇州）587天14小時46分3秒前

每種能源都有巨大的缺陷和問題，要靠不斷的技術進步來解決。這次能源危機，歐洲電價漲上天，如果他們最后被迫重啟核電的話，中國又有很先進的技術，將是我們未來發展的一大機遇

熱評：

熱評：

韓慎之（）739天17小時46分2秒前

他的家族本身就是門閥的頂流， 不是任何人的家臣。

韓慎之（許昌）742天17小時57分13秒前

太年輕了，從經歷來看，能力非常獨特和出眾，根基又這么雄厚，在黨內又有黨鞭一樣的威勢，以后肯定會至少做上一任的。

財新網友v286Rv（天津）743天14小時5分56秒前

這個人頭腦非常清晰，有很大可能主導未來政壇。

熱評：

財新網友6rO5Cc（上海市）915天16小時35分9秒前

有沒有更好的方法

財新網友jNsRgu（上海市）915天2小時12分46秒前

雖然數據分析看起來 排海是相對安全也最低成本的做法，但并不是唯一可行的做法，畢竟福島污水的總量太大，中國與韓國作為近鄰 深表關切也是常情。疫情后任職的大國領導人們 如果都只是短視或看重自己的政績 是有風險的

阿白WRa（四川省）915天2小時19分17秒前

這種情況下應該講科學而不是講政治

7060847（上海市）915天2小時29分47秒前

鍵盤俠們請看完全文再噴，日本排放核廢水顯然已經成為政治博弈的籌碼。

熱評：

ジャオ（河南省新鄉市）916天23小時54分35秒前

18年的報告不是說有80%以上的處理水并沒有達到標準嗎？

財新網友v286Rv（天津市）918天12小時29分49秒前

講小禮而無大義的日本人。

南山四郎（廣東省深圳市）918天23小時5分55秒前

引出一個細節需要注意：各個有核電站的地方，同樣每年排放大量的含氚處理水到海洋里，核電站建在海邊的原因 ，就是因為大量冷卻水的需要。這些處理后排放冷卻水，各國的排放含氚量標準是多少？排放水量是多少？一比較就知道了……由此想起總有“專家”呼吁在內陸建核電站，細思極恐……

熱評：

財新網友v286Rv（中國）914天20小時46分51秒前

運到黃海和渤海來排是真的嗎？

財新網友hYue8T（北京市西城區）1054天1小時46分55秒前

法國一年海排的氚化水，已經是日本這些攢下的總量的十四倍了，也沒見人噴啊。

DL6EA（江蘇省）1054天12小時21分53秒前

人類是多么的脆弱而又迷之自信…

熱評：

熱評：