發(fā)布時(shí)間：2016-11-07

評論(0)

市場化改革方向的極度重要性和必要性。 實(shí)際上，早在1994年筆者就在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表論文《中國國營企業(yè)改革與經(jīng)濟(jì)體制平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌的方式和步驟——中國經(jīng)濟(jì)改革的三階段論》(具有嚴(yán)謹(jǐn)理論模型的英文文章

發(fā)布時(shí)間：2013-11-01

評論(0)

們回到為什么會改革，以及改革會帶來什么這樣的本源性問題，歷史是最好的詮釋者：改革目的是為了生存。 以1978年農(nóng)村金融改革和1984年城市國營企業(yè)改革為例，如果沒有農(nóng)村居民無法溫飽、城市國營企業(yè)虧損嚴(yán)

發(fā)布時(shí)間：2013-02-25

評論(0)

需要經(jīng)過的三個(gè)階段：要素驅(qū)動、效率驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動階段②。如何從要素驅(qū)動向效率驅(qū)動進(jìn)而向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型是當(dāng)前轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的重大問題，也是本文關(guān)注的問題。（①田國強(qiáng)：“中國國營企業(yè)改革與經(jīng)濟(jì)體制平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌的方

發(fā)布時(shí)間：2012-12-20

評論(0)

上的概念，這些國營企業(yè)實(shí)際上沒有一點(diǎn)與“企業(yè)”兩字沾邊。正因?yàn)槿绱耍?font color=red>國營企業(yè)改革的第一次嘗試，便是提高企業(yè)自主權(quán)，讓它們成為名副其實(shí)的“企業(yè)”。 支離破碎的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是國營企業(yè)的第二個(gè)制約因素。由于毛

發(fā)布時(shí)間：2012-12-17

評論(0)

新成立的母公司中所持股份的比例。盡管最初政府明令禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但從很多其他方面來看，這與現(xiàn)代化的股份制企業(yè)非常相似。后來，股份制公司取代合同責(zé)任制，成為國營企業(yè)改革的另外一種選擇而被廣泛采用，推進(jìn)了工

發(fā)布時(shí)間：2010-12-01

評論(0)

》，未發(fā)稿。 7.田國強(qiáng)，1994年：《中國國營企業(yè)改革與經(jīng)濟(jì)體制平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌的方式和步驟---中國經(jīng)濟(jì)改革的三階段論》，《經(jīng)濟(jì)研究》第11期。 8.田國強(qiáng)，2007：《和諧社會的構(gòu)建與現(xiàn)代市場體系的完善

發(fā)布時(shí)間：2008-03-03

評論(0)

八大提出國營企業(yè)改革的問題以后，國有企業(yè)改革一直沿著“放權(quán)讓利，調(diào)動企業(yè)積極性”的路線進(jìn)行。一直到80年代初期北京大學(xué)講授“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”的厲以寧教授和兩位受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳稼祥、金立佐

發(fā)布時(shí)間：1999-05-05

評論(0)

為了加入WTO而犧牲我國的根本利益，也不應(yīng)死死把住國門拒絕作任何讓步。 實(shí)事求是地分析這個(gè)問題，我覺得癥結(jié)可能在于正確處理開放和改革之間的關(guān)系。早在80年代中期，就出現(xiàn)了國內(nèi)改革、特別是國營企業(yè)改革滯