熱評：

theow（北京）30天20小時22分33秒前

幾千年卷文化豈是你隨意能改變的

euuddj（廣東）30天21小時22分30秒前

學校挫折教育太小

熱評：

Utopia404（四川）11天11小時42分47秒前

就我ip來說，是同城的友校

財新網友8Kafg4（上海）12天4小時17分15秒前

留學生未來最大的風險是有人認為出去后苗不紅了，要小心

ABCS（北京）12天9小時9分43秒前

卷學歷本質上是卷能力。只是在基數足夠的情況下，學歷作為篩選的指標，被放大了。在工作的前五年，學歷固然的重要性不言而喻，隨著工作年限的增加，那么個人能力的作用就會逐步放大。因此，無論何時，都別忘了提升個人的競爭力，而非怪罪于人。另外，選擇比努力更重要

熱評：

財新網友Ppc（中國）45天21小時32分51秒前

不降房價就忽悠買房者

章魚丸子1984（上海）46天3小時14分49秒前

下調了首付比例，是不是貸款的部分更多了？那么問題來了。誰愿意預支更多的信用？

熱評：

財新網友qAkoLJ（北京）9天3小時49分39秒前

鞏固房地產企穩回升態勢？ 什么時候企穩？會不會回升？

beyond4（北京）9天21小時45分5秒前

我老家中部五線城市。開發區商品辦公樓幾乎免費 都沒啥人

ghostday（陜西）10天2小時39分54秒前

本質上還是經濟原因，而經濟原因本質上是政府是否讓權給市場，讓市場決定資源配置

熱評：

熱評：

看天收麥子（中國）80天1小時7分11秒前

什么灰犀牛，那可是房間里的大象，都看見了，沒人承認而已。

熱評：

楊想百出（廣東）14天16小時5分21秒前

不存在所謂的剛需。如果房價看漲，無論加多少杠桿，自己已經有幾套房，都會買。如果房價看跌，無論利率多便宜，自己也就一套房或者沒房，都會賣或者租。

Lazylady（北京）15天1小時32分40秒前

很早以前我也是這么看中國房地產的，看到俄羅斯的房價收入比之高，一點也不懷疑集體主義的優越性了，房價當然可以挺住，匯率目前看來只是計算和控制問題，只要沒有70年代的內憂外困，只要能挺總歸還是要挺著

GJYwrB（廣東）15天12小時28分53秒前

文章挺長，但是回避了價格這個關鍵問題，居民政府債務都已經高企，政府要高價賣地還債，房企要高價賣房回款，居民失業、降薪實在加不起杠桿。核心矛盾就是房價已經遠遠與居民收入不匹配，市場極度需要一場價格重估。 可惜政府不想要價格回到合理區間，因為那將意味著大量地方政府破產，社會劇烈的縮表，銀行倒閉，社會動蕩。但是維持價格需要的代價越來越大了，人民幣已經一路沖著金圓券去了。