熱評：

熱評：

王煥杰（湖南）19分54秒前

企業端購買綠證或者使用綠電，大勢所趨無可厚非，可若這為了滿足清潔能源使用強制性需求而增加的成本，通過提高產品售價的形式又轉移到消費上身上，是不是不太合理？消費者愿意為了環境友好買單是一回事，企業主和投資人真正承擔社會責任是另一回事。

銳寶小不點（江西）23天2小時9分3秒前

數據中心，不冒煙的鋼鐵廠。。。 去西部水電風電多的地方！

龔風光（北京）23天3小時15分36秒前

需要開放和引導生產力提升，別玩成一個金融游戲了

熱評：

熱評：

熱評：

時光的灰燼5（上海）201天2小時54分13秒前

我外婆每個月100塊

財新網友YJLMBK（江蘇）201天4小時37分2秒前

前幾周B站有個視頻，作者采訪四川農村到成都幫助兒子照顧家庭的老人，她每個月養老金就幾十塊錢。。。

會員專屬昵稱（上海）201天4小時39分47秒前

好奇遼寧和黑龍江的保險自給率多少

熱評：

老毛608（河南）288天22小時17分3秒前

啥是職業年金企業年金？除了公務員國企，誰見過？

Jason-Zeng（湖南）290天6小時51分8秒前

公務員事業單位的退休人員，拿著那么高退休工資及其他福利，人均退休金當然少了。 還有眾多的企業員工保險買著最低檔，也是原因之一。 希望我退休時把我跟我公司的交的養老金一次性還我就好，我自己負責養老！

沐灶金（浙江）292天22小時16分9秒前

分的，地方政府、鐵路和公立大學有自己的養老金計劃，不參與社保

熱評：

細雨綿綿（上海）345天21小時41分10秒前

既然政府關心企業又有擔當，那把電費窟窿自己承擔不就行了

小鐵在1999（浙江）17分54秒前

厲害

熱評：

bimbashi（廣東）265天18小時4分8秒前

按照基礎民生與市場化原則，補貼基礎用電，高出部分按市場化原則，由于居民的分散性，會高于工商業結算價格。

bimbashi（廣東）265天18小時6分49秒前

理解不充分，這篇文章的核心是電力系統整個需要改革，最需要的是厘清交叉補貼，讓其顯性化，再根據市場與基礎民生原則理順。

山山6SW（湖北）265天21小時37分9秒前

這倒不至于，只是體制內的既得利益者一直阻礙了電力改革