亂象的根本原因(參見《財新周刊》2016年第48期“管住野蠻人”)。 據統計,從2015年到2017年的三年時間內,安邦銷售了規模高達1.5萬億元的中短期理財型保險產品,期限均為三年以內,在2018年
風險管理,實際難以持續。這也是決策層下決心要整頓包括安邦在內的幾家保險公司亂象的根本原因(參見《財新周刊》2016年第48期“管住野蠻人”)。 據統計,從2015年到2017年的三年時間內,安邦銷售了
熱評:
【稿件】 ????????管住野蠻人 ????????據了解,鉅盛華用以收購前海人壽原有股權的57億元及增資款60億元,均來自浙商銀行安排的銀行理財資金。(2016年財新周刊封面報道
年第17期封面報道) “管住野蠻人”(《財新周刊》 2016年第48期封面報道) “生命人壽模式起底”(《財新周刊》 2016年第17期封面報道) “誰買平安”(《財新周刊》 2012年第50期封面報
,自稱“股東增資資金性質為自有資金”與實際情況不符,且違規運用保險資金,超標投資股票。前海人壽時任董事長姚振華,當即被撤銷任職資格,并被禁入保險業十年(相關報道詳見本刊2016年第48期“管住野蠻人
(相關報道詳見本刊2016年第48期“管住野蠻人”)。 2017年4月,保監會部署專項整治行動,宣布著力解決保險行業虛假出資、資本不實等問題。2018年1月29日,保監會有關領導再次公開強調,某些保險
》2015年12月28日。 [51] 參見岳躍等:管住野蠻人,載《財新周刊》2016年12月2日。 [52] 更詳盡的梳理,可見秦小輝:寶能杠桿局,載《證券市場周刊》2016年7月1日版。 [53
48期“管住野蠻人”),長期未能得到及時、有效的監管處置等,這最終引發最高層決策,強化監管終于成為一年來金融業的主旋律。 財新報道回顧了過去數年來,保險監管面相大變的過程,如何從原來的“保險業總公司
2016 年第 48 期“管住野蠻人”),最終引發最高層決策,強化監管終于成為一年來金融業的主旋律。 據財新記者了解,2015 年中央巡視組就批評保監會“制度規則有所缺失,簡政放權在一定程度上提高了審批效
圖片
視頻
風險管理,實際難以持續。這也是決策層下決心要整頓包括安邦在內的幾家保險公司亂象的根本原因(參見《財新周刊》2016年第48期“管住野蠻人”)。 據統計,從2015年到2017年的三年時間內,安邦銷售了
熱評:
【稿件】 ????????管住野蠻人 ????????據了解,鉅盛華用以收購前海人壽原有股權的57億元及增資款60億元,均來自浙商銀行安排的銀行理財資金。(2016年財新周刊封面報道
熱評:
年第17期封面報道) “管住野蠻人”(《財新周刊》 2016年第48期封面報道) “生命人壽模式起底”(《財新周刊》 2016年第17期封面報道) “誰買平安”(《財新周刊》 2012年第50期封面報
熱評:
,自稱“股東增資資金性質為自有資金”與實際情況不符,且違規運用保險資金,超標投資股票。前海人壽時任董事長姚振華,當即被撤銷任職資格,并被禁入保險業十年(相關報道詳見本刊2016年第48期“管住野蠻人
熱評:
(相關報道詳見本刊2016年第48期“管住野蠻人”)。 2017年4月,保監會部署專項整治行動,宣布著力解決保險行業虛假出資、資本不實等問題。2018年1月29日,保監會有關領導再次公開強調,某些保險
熱評:
》2015年12月28日。 [51] 參見岳躍等:管住野蠻人,載《財新周刊》2016年12月2日。 [52] 更詳盡的梳理,可見秦小輝:寶能杠桿局,載《證券市場周刊》2016年7月1日版。 [53
熱評:
48期“管住野蠻人”),長期未能得到及時、有效的監管處置等,這最終引發最高層決策,強化監管終于成為一年來金融業的主旋律。 財新報道回顧了過去數年來,保險監管面相大變的過程,如何從原來的“保險業總公司
熱評:
2016 年第 48 期“管住野蠻人”),最終引發最高層決策,強化監管終于成為一年來金融業的主旋律。 據財新記者了解,2015 年中央巡視組就批評保監會“制度規則有所缺失,簡政放權在一定程度上提高了審批效
熱評: