發(fā)布時(shí)間：2023-03-17

評(píng)論(0)

高濃鈾，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)現(xiàn)行保障監(jiān)督體系無(wú)法實(shí)施有效監(jiān)管，構(gòu)成嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重?fù)p害機(jī)構(gòu)權(quán)威，沖擊機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督體系。如三國(guó)一意孤行，勢(shì)必引發(fā)其他國(guó)家效尤，最終可能導(dǎo)致國(guó)際核不擴(kuò)散體系崩塌。 二是嚴(yán)重沖

發(fā)布時(shí)間：2023-03-15

評(píng)論(0)

讓核潛艇動(dòng)力堆及大量武器級(jí)高濃鈾，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)現(xiàn)行保障監(jiān)督體系無(wú)法實(shí)施有效保障監(jiān)督，不能確保澳不將相關(guān)核材料轉(zhuǎn)用于制造核武器。因此，三國(guó)核潛艇合作構(gòu)成嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，違反《不擴(kuò)散核武器條約》的目的和

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14

評(píng)論(1)

作涉及核武器國(guó)家向無(wú)核武器國(guó)家轉(zhuǎn)讓大量武器級(jí)高濃鈾，構(gòu)成嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，違反《不擴(kuò)散核武器條約》的目的和宗旨。三國(guó)聲稱將遵守最高核不擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn)純屬欺世盜名，實(shí)質(zhì)上是脅迫國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)秘書(shū)處作出保障監(jiān)督豁

發(fā)布時(shí)間：2021-12-24

評(píng)論(4)

美、英作為擁核國(guó)卻向澳轉(zhuǎn)讓武器級(jí)高濃鈾，這對(duì)美方多年來(lái)努力維護(hù)的國(guó)際核不擴(kuò)散體系造成破壞。另一方面，在面對(duì)伊朗想要獲得核材料發(fā)電時(shí)，美國(guó)態(tài)度截然不同，這就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。美一方面擴(kuò)散核技術(shù)和高濃縮核材料

發(fā)布時(shí)間：2021-11-30

評(píng)論(4)

3.67%的濃縮鈾，另一方面卻公然、直接向澳輸出豐度超過(guò)90%的武器級(jí)高濃鈾。在制造核武器的“突破時(shí)間”這一伊核全面協(xié)議核心問(wèn)題上，美英一方面要求伊方將時(shí)間限制在至少一年以上，另一方面卻公然、直接向澳輸出現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2021-11-04

評(píng)論(0)

核潛艇非動(dòng)力艙內(nèi)輻射水平的要求，艇員受到的輻射甚至要比在日常生活環(huán)境中更低。 第三，核潛艇上的反應(yīng)堆還需要足夠緊湊和安靜。在緊湊性方面，由于潛艇上的空間有限，美軍核潛艇主要使用高濃鈾燃料的壓水反應(yīng)堆

發(fā)布時(shí)間：2021-10-21

評(píng)論(0)

作構(gòu)成嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，明顯違反《不擴(kuò)散核武器條約》宗旨和目標(biāo)，中方對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切并堅(jiān)決反對(duì)。三國(guó)這項(xiàng)合作系核武器國(guó)家首次向無(wú)核武器國(guó)家轉(zhuǎn)讓核潛艇，意味著美英向澳擴(kuò)散90%以上豐度的高濃鈾，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)

發(fā)布時(shí)間：2021-10-04

評(píng)論(0)

，將使武器級(jí)的高濃鈾脫離必要監(jiān)管，帶來(lái)巨大的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。這是典型的藐視規(guī)則。 筆者認(rèn)為，王外長(zhǎng)的上述分析精準(zhǔn)地指出了三國(guó)AUKUS協(xié)議的危害所在。其中第三點(diǎn)戳穿了美方自我辯解的虛假性。蓋因即便澳國(guó)未來(lái)打