際沒有主營業務,主要為天冶集團做貿易“托盤”業務,以鋼材回購滾動融資。(詳見《財新周刊》2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) 根據《財富》雜志的榜單,2018年天津物產以382.57億美元的總資產規模排
”業務,以鋼材回購滾動融資。當鋼材價格下跌時,這類業務也會讓國企造成巨額虧空和壞賬(相關報道詳見本刊2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 重整方案博弈三年 重整方案博弈三年 “拖了三年,還不是要重整
熱評:
,銀行重抵押擔保,基于信用的聯保互保模式被發明出來,卻演化成了過度融資災難,迄今未能“解扣”。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”,2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) 在鋼貿泡沫破滅后,銀行
(相關報道詳見本刊2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 除了山東,浙江、江蘇、廣東等地也著力化解擔保圈鏈的風險。廣東省近期就處置了近700億元的鋼貿風險。廣東省佛山銀監
據顯示,截至2013年底,全國鋼貿敞口1.3萬億元,后逐步被各銀行處置清收。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”,2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) 但去年以來,股市、樓市此起彼伏的資金虹
險暴露過程,是近年來多家鋼鐵業、物流業國企爭當鋼貿商的托盤方,最終卷入數萬億元融資黑洞的典型例子(參見本刊2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。2010年至2012年,中國鐵物連續三年位列“中國鋼貿企業
在于此。(參見本刊2014年第6期《鋼貿黑洞塌陷》) 初步重組方案 初步重組方案 3月初,在國民信托資金未兌付消息曝光之前,為化解渤鋼集團債務問題,天津市政府已經主導成立渤鋼集團債權人委員會(下稱債委
,2011年上海鋼貿危機涉及總資金約2000億元,經過不斷擠泡沫后,到2013年底還剩700多億元不良貸款。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) “鋼貿表內
年上海鋼貿危機涉及總資金約2000億元,經過不斷擠泡沫后,到2013年底還剩700多億元不良貸款。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 中信銀行曾總結
圖片
視頻
”業務,以鋼材回購滾動融資。當鋼材價格下跌時,這類業務也會讓國企造成巨額虧空和壞賬(相關報道詳見本刊2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 重整方案博弈三年 重整方案博弈三年 “拖了三年,還不是要重整
熱評:
,銀行重抵押擔保,基于信用的聯保互保模式被發明出來,卻演化成了過度融資災難,迄今未能“解扣”。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”,2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) 在鋼貿泡沫破滅后,銀行
熱評:
(相關報道詳見本刊2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 除了山東,浙江、江蘇、廣東等地也著力化解擔保圈鏈的風險。廣東省近期就處置了近700億元的鋼貿風險。廣東省佛山銀監
熱評:
據顯示,截至2013年底,全國鋼貿敞口1.3萬億元,后逐步被各銀行處置清收。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”,2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) 但去年以來,股市、樓市此起彼伏的資金虹
熱評:
險暴露過程,是近年來多家鋼鐵業、物流業國企爭當鋼貿商的托盤方,最終卷入數萬億元融資黑洞的典型例子(參見本刊2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。2010年至2012年,中國鐵物連續三年位列“中國鋼貿企業
熱評:
在于此。(參見本刊2014年第6期《鋼貿黑洞塌陷》) 初步重組方案 初步重組方案 3月初,在國民信托資金未兌付消息曝光之前,為化解渤鋼集團債務問題,天津市政府已經主導成立渤鋼集團債權人委員會(下稱債委
熱評:
,2011年上海鋼貿危機涉及總資金約2000億元,經過不斷擠泡沫后,到2013年底還剩700多億元不良貸款。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”) “鋼貿表內
熱評:
年上海鋼貿危機涉及總資金約2000億元,經過不斷擠泡沫后,到2013年底還剩700多億元不良貸款。(見《財新周刊》2012年第35期“鋼貿融資劫”、2014年第6期“鋼貿黑洞塌陷”)。 中信銀行曾總結
熱評: