發(fā)布時(shí)間：2022-12-10

評(píng)論(8)

2014年6月出任財(cái)新傳媒副總編輯，分管《財(cái)新周刊》和財(cái)新網(wǎng)的民生（教育、衛(wèi)生、社會(huì)福利及“三農(nóng)”）、法治（至2014年年中）報(bào)道，并主編《中國(guó)改革》雜志，并于2016年承擔(dān)了開拓財(cái)新科技、環(huán)境報(bào)道的任務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-08

評(píng)論(14)

”。我就明白了，“大”不等于“強(qiáng)”。過(guò)去有一種大而不倒的神話，但現(xiàn)在看來(lái)，大企業(yè)倒閉的很多了。2011年，我和管維立教授在《中國(guó)改革》雜志上，寫了一篇文章《500強(qiáng)還是500大》。 為什么不是500強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2021-07-11

評(píng)論(0)

小兵，歷史學(xué)博士，華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授。本文刪節(jié)版曾刊于《中國(guó)改革》雜志2013年第6期。此次發(fā)表時(shí)對(duì)文中細(xì)節(jié)有微調(diào)。文中標(biāo)題及文末注釋系編者所加。學(xué)人Scholar經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載須取得授權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2021-07-03

評(píng)論(0)

為中國(guó)的改革事業(yè)保駕護(hù)航。 我初始接觸高老，是十多年前在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革雜志社工作的時(shí)候。未謀面時(shí)，想象他該是美髯公似的人物，嗓門高，又勇武；一見面才發(fā)現(xiàn)，他是一位典型的南方人，聲音溫和、儀態(tài)儒雅、待

發(fā)布時(shí)間：2020-07-16

評(píng)論(0)

綠色標(biāo)準(zhǔn)制定、氣候風(fēng)險(xiǎn)披露等領(lǐng)域，可考慮將氣候風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試納入國(guó)際金融監(jiān)管協(xié)調(diào)事項(xiàng)。■ （本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與所在機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。2020年第4期《中國(guó)改革》雜志將刊登本文）

發(fā)布時(shí)間：2020-04-13

評(píng)論(0)

財(cái)新傳媒獲評(píng)南都觀察“2019年年度伙伴” 1月5日，財(cái)新傳媒榮獲由南都觀察授予的“年度伙伴”獎(jiǎng)。2019年，財(cái)新傳媒旗下的《財(cái)新周刊》和《中國(guó)改革》雜志開辟了公益廣告位，支持南都公益基金會(huì)和南都觀

發(fā)布時(shí)間：2020-01-10

評(píng)論(0)

。論文的核心是從企業(yè)融資契約的角度理解公司治理問(wèn)題，其中大家比較贊同的一個(gè)觀點(diǎn)是，過(guò)去國(guó)企公司治理改革一直在“行政干預(yù)”和“內(nèi)部人控制”兩個(gè)極端之間徘徊，大家覺得切中要害。1996年我又在《改革》雜志

發(fā)布時(shí)間：2019-06-01

評(píng)論(0)

。 女詩(shī)人灰娃在一次接受《中國(guó)改革》雜志記者采訪時(shí)，悲憤地說(shuō)：“我記得‘九一八事變’的時(shí)候，大人們都在哭，后來(lái)才知道是日本人占了東三省，三千萬(wàn)同胞成為流民。”實(shí)際上，他們并沒有成為流民，而是成為了遺民