當前位置：財新網 > 熱點 > 福島核事故

福島核事故

日本較多數民意質疑核污水排海決策解釋不足漁民不安情緒蔓延: 業持續經營。這個基金可用于開拓新捕獲魚類品種和新漁場開發所需的漁具經費，以及輕減漁船燃料成本等費用。日本從8月24日開始將經ALPS多核素處理系統處理后的福島核事故廢水排入太平洋。對此，中國政府宣

%。漲幅靠前的個股，部分是周內在發布高增長的中報業績后拉升。此外，因日本政府8月24日啟動福島核事故污染水排海，水污染治理、漁業等相關概念成為A股炒作熱點，醫藥板塊中，亦有因被歸為“核污染防治”概念而上漲

熱評：

說全面暫停進口日本水產品。外交部也表示堅決反對和強烈譴責。根據央視新聞的消息，外交部表示，“12年前發生的福島核事故已經造成嚴重災難，向海洋釋放了大量的放射性物質。日方不應出于一己之私利，給當地民眾乃

熱評：

領漲，大湖股份漲停10%，國聯水產大漲12%，但午后跟隨大盤回落。此外，環保行業內盛劍環境、中電環保、巴安水務、國中水務、中蘭環保等多股一度漲超8%。 8月24日，日本政府單方面強行啟動福島核事故污染

熱評：

社會的強烈質疑和反對，單方面強行啟動福島核事故污染水排海，中方對此表示堅決反對和強烈譴責，已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止這一錯誤行為。外交部在公告中表示，日本政府沒有證明排海決定的正當合法性，沒

熱評：

: Tiandu（上海）52天12小時26分1秒前

日本本身就有30%的日常用水是海水淡化而來（1立方米的海水淡化成本才不到0.5美元而已）。如果日本真的認為是無害的，那為何不把這區區7800立方米淡化后留在國內當工業用水使用？既能贏得環保形象，又能避免漁業出口損失，也不會有任何國際矛盾。他們為什么死活不愿把這水留在本國？附：海水淡化成本報價：0.53 美元/m3（Rabigh，2018）0.49 美元/m3（Taweelah，2019）0.31 美元/m3（Dubai，2020）

【財新網】8月24日，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，單方面強行啟動福島核事故污染水排海，中方對此表示堅決反對和強烈譴責，已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止這一錯誤行為。據央視新聞消息，日本

熱評：

: TomasTso219（加拿大）50天23小時13分25秒前

海洋就是大自然的“污水處理池”，太陽是蒸餾能源。地球的物質就只能在地球生態環境內循環------來自於大自然，最終也就只能利用大自然稀釋污染濃度，回歸大自然。人類只是地球的過客，不可能改變氣候，更沒有能力毀滅地球的，如何有效率利用沒有”再生能力”的地球資源，大原則就是愛護人類的生活環境。所有的“人造物”，當所設計的功能消失後，就是“垃圾”，所有工業活動最終就是不斷的製造“廢棄物” ---- 無論“核廢料、高分子塑膠、各種合成化學物質”---最終，所有來自於地球的物質只能回歸於地球生態系統，沒有其他的可行方案！倘若地球的物質，包括水和空氣，開始從地球流失，那麼，就啓動了地球漸變為火星的進程。，唯一的歸宿還是地球-----人類應該覺醒物質不滅每個人真正能做到“有意義”的工作就是“reduce(減量)”，其次是“reuse（重複使用）”，再其次是“recycle（回收）” ，哀嘆是沒必要的，有了這種認識對“廢棄物”的概念就會上一個臺階。