熱評：

changgouliuyue（江蘇）48天15小時2分21秒前

說到點子上了。世界范圍內的輿論制裁可以說是幾乎沒有，原因就在這里。

TomasTso219（加拿大）53天6小時38分25秒前

海洋就是大自然的“污水處理池”，太陽是蒸餾能源。 地球的物質就只能在地球生態環境內循環------來自於大自然，最終也就只能利用大自然稀釋污染濃度，回歸大自然。 人類只是地球的過客，不可能改變氣候，更沒有能力毀滅地球的，如何有效率利用沒有”再生能力”的地球資源，大原則就是愛護人類的生活環境。 倘若地球的物質，包括水和空氣，開始從地球流失，那麼，就啓動了地球漸變為火星的進程。 所有的“人造物”，當所設計的功能消失後，就是“垃圾”，唯一的歸宿還是地球-----人類應該覺醒物質不滅，所有工業活動最終就是不斷的製造“廢棄物”，所有來自於地球的物質---- 無論“核廢料、高分子塑膠、各種合成化學物質”---最終，所有來自於地球的物資只能回歸於地球生態系統，沒有其他的可行方案！ 每個人真正能做到“有意義”的工作就是“reduce(減量)”，其次是“reuse（重複使用）”，再其次是“recycle（回收）” ，哀嘆是沒必要的，有了這種認識對“廢棄物”的概念就會上一個臺階。

swfswf（廣東）53天13小時5分29秒前

很明顯科學得出的結論是安全的，既然是安全了就沒必要排了是吧？可以留給日本民眾自用啊。

熱評：

熱評：

熱評：

笑笑XgO（浙江）160天5小時1分56秒前

以前類似事情就不少

liuzhoufish（廣西）160天14小時42分16秒前

問題很嚴重，這是瑞士政府在踩紅線，不是某個議員，應該有反制吧。

財新網友q8QHmo（北京）31分0秒前

其實這就是從外交部復制粘貼的，只是有些媒體不寫

熱評：

熱評：

財新網友GIlETK（湖北）181天13小時11分37秒前

千禧年的時候為什么會通過原子能法案呢

nb666（浙江）181天13小時56分34秒前

德國核電行業沒什么競爭力的，剛好契合環保。。