房屋權利人

廣州擬出臺《城中村改造條例》拆遷補償或將引入行政裁決: 定：村集體經濟組織或者其他市場改造主體與被拆遷房屋權利人因未達成拆遷補償協議所引發的補償安置爭議，應由批準改造或有批準權的行政機關先行解決，法院不予受理。 2019年，廣東省政府下發《關于深化改革加快

，對其證明力不應認定。在未與房屋權利人簽訂安置補償協議，且無其他證據相佐證的情況下，不能證明拆除行為系基于房屋所有人自愿處分權利而實施。因此，沈丘縣人民政府主張不存在強制拆除行為，本院不予采信。沈丘縣

熱評：

人民法院關于審理房屋登記案件若干問題的規定》第五條規定：“同一房屋多次轉移登記，原房屋權利人、原利害關系人對首次轉移登記行為提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理。原房屋

熱評：

鹿城區征收改造范圍內未經登記房屋調查認定處理工作的實施意見》第四條的規定，未經登記房屋權利人對公示內容無異議的，可與屬地街鎮簽訂協議；未經登記房屋<...

熱評：

定確認的不動產物權所有人即使未經過戶登記亦可對抗無過錯的登記抵押權人。 ? 裁判要旨：執行裁定確認的房屋權利人，具有物權變動和強制執行效力，房屋的所有權自該裁定生效時轉移，登記權利人在明知房屋實際不屬

熱評：

的；（三）人民法院依債權人申請對房屋采取強制執行措施并已通知房屋登記機構的；（四）房屋登記機構工作人員與債務人惡意串通的。第五條? 同一房屋多次轉移登記，原房屋權利人、原利害關系人對首次轉移登記

熱評：

準，充分保障原集體土地上房屋權利人的合法權益。本案中，涉案房屋所在的集體土地于2007年5月被征為國有，但此時并未對地上房屋進行征收補償。至2010年9月30日和平區政府發布沈和拆公（2010）5號征

熱評：

生變更，被申訴人應依法變更為繼續行使不動產登記職責的廣州市國土資源和規劃委員會。《最高人民法院關于審理房屋登記案件若干問題的規定》第五條規定，同一房屋多次轉移登記，原房屋權利人、原利害關系人對首次轉

熱評：

依法實施征收”的內容，該行為針對的對象是房屋，房屋權利人是該行為的相對人，具有提起訴訟的權利。二審裁定認定案涉房屋所在土地所有權屬于集體所有，再審申請人不屬于《最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政

熱評：

圖片

視頻

專題推薦:: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9