財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
??裁判要點 《城市危險房屋管理規定》第五條規定，建設部負責全國的城市危險房屋管理工作。縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門負責本轄區的城市危險房屋管理工作。第六條規定，市、縣人民政府房地產行政主
熱評：
案涉房屋屋進行危房鑒定，并以案涉房屋屬于危房為由組織強制拆除，有濫用職權之嫌；且在實施過程中未依據《城市危險房屋管理規定》所規定的程序和步驟進行。 ??裁判文書 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁
熱評：
補償具體工作，但紫陽街道辦事處以自己名義實施的危房拆除行為，并非適用《征補條例》的規定對國有土地上的合法房屋所具體實施的征收補償，而是適用《城市危險房屋管理規定》以自己的名義實施的危房拆除行為，而現有
熱評：
超等人不服，提起上訴。長春市中級人民法院二審認為，涉案房屋應當由征收部門進行補償后，按照征收程序予以拆除。根據《城市危險房屋管理規定》相關要求，提出危房鑒定的申請主體應當是房屋所有人和使用人，而本案系
熱評：
共和國突發事件應對法》、《城市危險房屋管理規定》和《諸暨市突發公共事件總體應急預案》等法律、法規和規定,制定出臺《諸暨市城區房屋安全應急預案》,成立諸暨市房屋安全應急指揮部。2016年11月3日,諸暨
熱評：
人民共和國突發事件應對法》、《城市危險房屋管理規定》和《諸暨市突發公共事件總體應急預案》等法律、法規和規定,制定出臺《諸暨市城區房屋安全應急預案》,成立諸暨市房屋安全應急指揮部。2016年11月3日
熱評：
，答辯人未實施任何強制拆除行為，不應作為本案被告，請求本院依法維持原審裁定，駁回上訴人上訴。理由是：1、答辯人既不具體負責轄區內的城市危險房屋管理工作，也未實施強制拆除的行為，根據《城市危險房屋管理規定
熱評：
收范圍內的房屋不能按照危險房屋作出緊急避險決定；其次，上訴人系依據《城市危險房屋管理規定》等相關法律規定作出的行政決定，上訴人系依法行使職權，并且在履行職責過程中認定事實清楚，適用法律正確，程序合法
熱評：