祥林案(2005年)和河南的趙作海案(2010年);第二類是“真兇再現”的錯判案件,如云南的杜培武案(2000年)和浙江的張氏叔侄案(2013年);第三類是“一案兩兇”的錯判案件,如內蒙古的呼格吉勒圖
案,這兩個案子都是因原判的“被害人”死而復活才真相大白。第二種是張冠李戴。即辦案機關把張三犯的罪,認定為是李四干的,結果冤枉了李四。典型的有云南昆明市公安民警杜培武殺妻案和安徽蚌埠市公務員于英生殺妻案
熱評:
局全面依法治國時強調“全面貫徹證據裁判規則,嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據,完善證人、鑒定人出庭制度”,也有不少學者呼吁制定統一證據法典。 財新記者注意到,隨著杜培武案、佘祥林案、趙作海案
人都有可能受害。在遭遇到強權的時候,每個人都有可能成為孤獨的無助者,遭遇到刑訊逼供的時候,都可能成為制度的犧牲者,即使是警察也不例外,云南的杜培武案、河北的李久明案都證明了這一點。由此說開去,在缺失權
部,很多就是干公安警察的,他受到冤屈之后也得受制于這種概率事件,最典型的是云南杜培武案。杜培武是公安廳的警察,和老婆一起去郊游,他老婆不見了,后來就發現一具女尸,再一看看到他錢包里有另外一張女性的照片
度進化和改良的路徑。 何家弘認為,在當下中國,刑事錯案的發生和糾正有很大的偶然性。“石東玉和杜培武的錯案得以糾正是因為偶然地發現了真兇,可謂‘真兇再現’;滕興善、佘祥林和趙作海的冤案得以平反則是因為當
誤。 1998年4月22日,云南省昆明市發生一起兩名警察被槍殺的重大惡性案件。經過調查,偵查人員認為死者之一王曉湘的丈夫杜培武有重大嫌疑。身為戒毒所警察的杜培武在幾次接受訊問時都堅決否認。偵查人員進行
世紀八十年代激發了法學界和國內輿論對嚴打政策的深刻反思。 但是,由于深受階級斗爭思維影響的刑法司法制度并未因此做出根本調整,佘祥林案、趙作海案、杜培武案、吳大全案等眾多冤案近年來依然不斷出現。這無情地
再審。如果不出意外,呼格吉勒圖將是近年來第一位在執行死刑后獲得平反的蒙冤者。此前的趙作海、佘祥林、杜培武和張氏叔侄等人,平反前雖然都系獄多年,但至少還留著一條命在。與呼格命運最為相像的是聶樹斌,但是不
圖片
視頻
案,這兩個案子都是因原判的“被害人”死而復活才真相大白。第二種是張冠李戴。即辦案機關把張三犯的罪,認定為是李四干的,結果冤枉了李四。典型的有云南昆明市公安民警杜培武殺妻案和安徽蚌埠市公務員于英生殺妻案
熱評:
局全面依法治國時強調“全面貫徹證據裁判規則,嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據,完善證人、鑒定人出庭制度”,也有不少學者呼吁制定統一證據法典。 財新記者注意到,隨著杜培武案、佘祥林案、趙作海案
熱評:
人都有可能受害。在遭遇到強權的時候,每個人都有可能成為孤獨的無助者,遭遇到刑訊逼供的時候,都可能成為制度的犧牲者,即使是警察也不例外,云南的杜培武案、河北的李久明案都證明了這一點。由此說開去,在缺失權
熱評:
部,很多就是干公安警察的,他受到冤屈之后也得受制于這種概率事件,最典型的是云南杜培武案。杜培武是公安廳的警察,和老婆一起去郊游,他老婆不見了,后來就發現一具女尸,再一看看到他錢包里有另外一張女性的照片
熱評:
度進化和改良的路徑。 何家弘認為,在當下中國,刑事錯案的發生和糾正有很大的偶然性。“石東玉和杜培武的錯案得以糾正是因為偶然地發現了真兇,可謂‘真兇再現’;滕興善、佘祥林和趙作海的冤案得以平反則是因為當
熱評:
誤。 1998年4月22日,云南省昆明市發生一起兩名警察被槍殺的重大惡性案件。經過調查,偵查人員認為死者之一王曉湘的丈夫杜培武有重大嫌疑。身為戒毒所警察的杜培武在幾次接受訊問時都堅決否認。偵查人員進行
熱評:
世紀八十年代激發了法學界和國內輿論對嚴打政策的深刻反思。 但是,由于深受階級斗爭思維影響的刑法司法制度并未因此做出根本調整,佘祥林案、趙作海案、杜培武案、吳大全案等眾多冤案近年來依然不斷出現。這無情地
熱評:
再審。如果不出意外,呼格吉勒圖將是近年來第一位在執行死刑后獲得平反的蒙冤者。此前的趙作海、佘祥林、杜培武和張氏叔侄等人,平反前雖然都系獄多年,但至少還留著一條命在。與呼格命運最為相像的是聶樹斌,但是不
熱評: