發(fā)布時(shí)間：2022-05-13

評(píng)論(0)

任何一個(gè)沖擊，像新冠疫情或者是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界的影響、對(duì)金融市場(chǎng)的影響都有兩個(gè)渠道。一是金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好的渠道，也就是投資者的信心。二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道，對(duì)經(jīng)濟(jì)的需求、供給、結(jié)構(gòu)的影響。這次俄烏沖突之后西方

發(fā)布時(shí)間：2022-04-02

評(píng)論(0)

，復(fù)蘇將再次受到?jīng)_擊。 著眼長(zhǎng)期，俄烏沖突對(duì)世界的影響恐不低于新冠疫情，尤其在對(duì)全球化的影響上。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）高級(jí)研究員柯克嘉德（Jacob Funk Kirkegaard）等人

發(fā)布時(shí)間：2022-04-02

評(píng)論(5)

求疲弱、國(guó)內(nèi)通脹走高和糧食安全惡化等因素的多重?cái)D壓下，復(fù)蘇將再次受到?jīng)_擊。 著眼長(zhǎng)期，俄烏沖突對(duì)世界的影響恐不低于新冠疫情，尤其在對(duì)全球化的影響上。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）高級(jí)研究員柯克嘉

發(fā)布時(shí)間：2022-03-03

評(píng)論(0)

各種問(wèn)題。但美國(guó)在國(guó)際政治中的權(quán)重仍然最大。有句話說(shuō)，美國(guó)主流民意的細(xì)微變化對(duì)世界的影響都大過(guò)世界另一個(gè)地方的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。到目前為止，可以看到俄羅斯、美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都表現(xiàn)出了政治家的成熟，即國(guó)家利益優(yōu)先

發(fā)布時(shí)間：2021-12-20

評(píng)論(3)

世界跨入AR、VR、XR的三維立體世界，從“在線”到“在場(chǎng)”，其對(duì)世界的影響堪比互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)；而貶之者則認(rèn)為它既無(wú)技術(shù)創(chuàng)新，也無(wú)產(chǎn)品創(chuàng)新，純屬投機(jī)炒作，元宇宙的盡頭是“一場(chǎng)擊鼓傳花式的金融騙局

發(fā)布時(shí)間：2021-09-06

評(píng)論(0)

（Kelsian Constitutional Court）與一般法院區(qū)別開來(lái)的司法體系，我曾經(jīng)花費(fèi)無(wú)數(shù)時(shí)間思考馬布里訴麥迪遜案（Marbury v.Madison）、司法審查的起源及其對(duì)“法治”理念的作用和對(duì)世界

發(fā)布時(shí)間：2021-08-12

評(píng)論(0)

中所說(shuō)，大多數(shù)人只是在口頭上承認(rèn)中國(guó)對(duì)世界的影響。同樣，我認(rèn)為他們也忽視了我們看到的大規(guī)模全球財(cái)政和貨幣擴(kuò)張的影響。即便一個(gè)國(guó)家微不足道，當(dāng)你把150個(gè)國(guó)家放在一起考慮時(shí)，這也是一個(gè)非常巨大的沖擊

發(fā)布時(shí)間：2021-08-04

評(píng)論(0)

我們都要學(xué)，要既自信又謙虛的發(fā)展自身。即使受到國(guó)外打壓，我們也應(yīng)該想盡各種辦法來(lái)發(fā)展國(guó)際科學(xué)合作，增強(qiáng)和世界的聯(lián)系、促進(jìn)中國(guó)對(duì)世界的影響。從歷史經(jīng)驗(yàn)看這對(duì)中國(guó)和世界都是利好。 ? 科學(xué)的本質(zhì)是求實(shí)、開