熱評：

熱評：

菲利普親王（上海）85天7小時34分19秒前

電力搞市場化，怕是電價只會更高，私營資本的盈利目標比國資高多了

財新網友8Kafg4（山西）85天19小時48分24秒前

想多了，20年前的電改還有這個意思，但今天反而更可能會朝著做大做強的方向來發展，不排除會恢復國家電力公司，甚至電力部會重出江湖。總之，漲價已成必然。

星2414（北京）85天22小時10分28秒前

大功率用電建立專線電網，是實現電力調控的關鍵措施。

熱評：

光影蝸牛007（河南）91天22小時35分3秒前

壟斷不變，漲價的趨勢不變……所以一切都不會改變

財新網友8Kafg4（山西）91天23小時7分49秒前

有一種預感，可能會為了做大做強從而進行整合

沐灶金（浙江）92天3小時6分27秒前

跟歐盟一樣復雜

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

ywh152（北京）10天16小時20分15秒前

給新能源并網收費普及做準備

戶部巷巷（重慶）20分20秒前

漲價是必然的。

大包eXW（貴州）11天8小時47分20秒前

反正身邊電網公司的雙職工家庭，早就買了別墅了

熱評：

財新網友qCYMwHHSu（北京）130天1小時13分27秒前

省間利益博弈是關鍵，全國統一大市場需要構建強有力的協調機構和協調機制

CharlieGeorge（上海）11分17秒前

能源基金會是個什么組織？？？

卓爾德（德國）131天2小時28分49秒前

特高壓工程屬于政治性白象工程，注定是缺乏競爭力的（跨越了平衡控制區） 本文又一次混淆了“交易”與“物理運行”層面， 用交易層面的合同去決定系統潮流（這對于電力是無必要的）， 這是四川出現本地都限電了還在無腦外送的基本原因。