發(fā)布時(shí)間：2020-01-08

評(píng)論(0)

在強(qiáng)相關(guān)性，也不能拿闖紅燈的數(shù)據(jù)去判斷一個(gè)人的信用，更不能用于征信。 同樣，如果一個(gè)人開(kāi)車(chē)闖紅燈或超速，吃了罰單，交通局再三催促也不交罰款，甚至這一記錄被移交給催債公司。這個(gè)數(shù)據(jù)算不算信用記錄？大多數(shù)

發(fā)布時(shí)間：2018-10-20

評(píng)論(0)

幣，一年間提高到2.5倍。這些數(shù)字背后，是一個(gè)個(gè)過(guò)度負(fù)債的信用卡持有人。許多人因?yàn)橄萑脒^(guò)度消費(fèi)和收不抵支，選擇“以卡養(yǎng)卡”這種飲鴆止渴的方式度日。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的銀行將壞賬外包，外部催債公司的手段很沒(méi)有

發(fā)布時(shí)間：2018-10-20

評(píng)論(0)

將壞賬外包，外部催債公司的手段很沒(méi)有下限，逼得很多人走投無(wú)路，最終出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。 當(dāng)時(shí)中國(guó)臺(tái)灣“金管會(huì)”委托麥肯錫公司開(kāi)展的調(diào)查顯示，在拖欠債務(wù)的卡債族中，債務(wù)余額為月薪22倍至45倍的有15

發(fā)布時(shí)間：2017-07-06

評(píng)論(0)

。（相關(guān)報(bào)道詳見(jiàn)“螞蟻花唄催賬事件涉嫌侵犯用戶(hù)隱私”） 有律師表示，用戶(hù)需要明確授權(quán)的指向到底是誰(shuí)，可能用戶(hù)雖然相信阿里巴巴這樣的大公司會(huì)遵紀(jì)守法，卻擔(dān)心催債公司獲取個(gè)人信息后不會(huì)依法使用信息甚至泄露信

發(fā)布時(shí)間：2017-03-29

評(píng)論(0)

催債公司合作向市民追債，引發(fā)各方的評(píng)論和爭(zhēng)議，其中有表示理解的，也有質(zhì)疑的，甚至矛頭直指商業(yè)銀行。 尤其需要指出的是，近年來(lái)，在債務(wù)催收領(lǐng)域，未經(jīng)同意擅自對(duì)信用卡持卡人、個(gè)貸未償還債務(wù)人的個(gè)人信息公開(kāi)

發(fā)布時(shí)間：2017-03-27

評(píng)論(0)

”去通過(guò)公力救濟(jì)的程序來(lái)解決的。 就借貸債務(wù)引發(fā)的爭(zhēng)議解決而言，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)催債公司或者催債人（在我國(guó)有的地區(qū)被稱(chēng)為“收數(shù)佬”）的催債服務(wù)（又可分為委托收債或者轉(zhuǎn)讓債權(quán)等模式）來(lái)回收債務(wù)人的欠款是相當(dāng)多債權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2017-03-27

評(píng)論(0)

%的上限。 但是，一旦借款人無(wú)法還清高額本息，就將面臨暴力催債，為了催債方便，很多地方都成立了所謂的催債公司，這些公司好一些的聘請(qǐng)律師，發(fā)律師函，通過(guò)法律手段解決問(wèn)題，差一點(diǎn)的就存在與當(dāng)?shù)氐谋┝Ψ肿庸?

發(fā)布時(shí)間：2017-03-26

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺失，只關(guān)注高額回報(bào)而沒(méi)有注意到資金收無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)，繼而采取暴力手段討要債務(wù)。而中國(guó)債務(wù)催收行業(yè)沒(méi)有被納入法治軌道，所以實(shí)際生活中大部分催債公司會(huì)打著咨詢(xún)公司、項(xiàng)目公司的名義來(lái)掩蓋催收債務(wù)的