懲罰性賠償

最高人民法院關于優化法治環境促進民營經濟發展壯大的指導意見: 支持。嚴格落實知識產權侵權懲罰性賠償制度，堅持侵權代價與其主觀惡性和行為危害性相適應，對以侵權為業、獲利巨大、危害國家安全、公共利益或者人身健康等情節嚴重的故意侵權，依法加大賠償力度。推動知識產權法院

營企業投資者、管理者和從業人員合法權益的違法犯罪行為。提高司法審判和執行效率，防止因訴訟拖延影響企業生產經營。保障民營企業家在協助紀檢監察機關審查調查時的人身和財產合法權益。健全知識產權侵權懲罰性賠償

熱評：

大對民營中小微企業原始創新保護力度。嚴格落實知識產權侵權懲罰性賠償、行為保全等制度。建立知識產權侵權和行政非訴執行快速處理機制，健全知識產權法院跨區域管轄制度。研究完善商業改進、文化創意等創新成果的知

熱評：

。（十二）持續完善知識產權保護體系。加大對民營中小微企業原始創新保護力度。嚴格落實知識產權侵權懲罰性賠償、行為保全等制度。建立知識產權侵權和行政非訴執行快速處理機制，健全知識產權法院跨區域管轄制度。研

熱評：

: JacobLam（廣東）89天11小時43分19秒前

全文總結之，就是公私合營的另一種提法！前面的支持和促進章節都是口惠，后面的要求和控制章節才是實至！

，但其中涉及的懲罰性賠償除外。破產財產依照企業破產法第一百一十三條規定的順序清償后仍有剩余的，可依次用于清償破產受理前產生的民事懲罰性...

熱評：

問題。首先，律師沒有利益驅動力。根據《律師服務收費管理辦法》第十二條“禁止群體性訴訟案件實行風險代理收費”，加上法院最多賠償原告能證明的損失，而不支持懲罰性賠償金，意味著律師不可能獲得太多收益。其次

熱評：

: freeair（上海）179天20小時55分56秒前

相當多的企業作惡不止，結果往往是劣幣驅逐良幣，如果沒有好的方法，為什么不借鑒國際經驗？

，22名女性對強生滑石粉產品包含石棉并造成她們患癌的指控成立，責令強生支付高達46.9億美元的補償性賠償及懲罰性賠償。（詳見財新網報道《強生嬰兒爽身粉致癌疑案延續：滑石粉產品安全嗎？》）2021年6月

熱評：

的預包裝食品，消費者起訴后，法院認定商家應承擔懲罰性賠償責任。原告彭某某在被告某電子商務公司開立的網絡商鋪購買了4份“XX壓力瘦身糖果”（每份為2盒60粒），共計支付貨款1475.6元，該商鋪通過快

熱評：

195萬元，并支付懲罰性賠償金約1140萬元。三個月后的2022年12月，湖南省益陽市中級法院二審駁回趙友維的上訴，維持原判。趙友維家屬對財新稱，目前趙友維已提起申訴要求再審。退糧趙友維是益陽市本地

熱評：

: 陸荏蟻（江西）209天2小時6分55秒前

這次我有點能理解糧食局的行為。很多人可能不是農村的，也沒去過這些商品糧生產的地方。明知大米鎘超標還賣，當然有罪了。可問題是，糧食局的大米也是從農民手里收的，從農民，到糧局在做檢測前，估計都不知道鎘超標了。大米不收，對以生產商品糧為生的農民來說，半年的辛苦就沒了。導致鎘超標，通常都是因為農藥殘留和土地、水污染，解決的源頭不在糧局，而是向農民告知不要過量使用農藥，要求生產和銷售農藥，選擇污染少的農藥，以及監管周邊有污染工廠。這都不是糧局的職責。我不是說應該賣鎘超標大米，而是這問題如果完全丟給糧局，它只能加倍嚴格購糧，農民又不懂鎘超標的原因，最后受傷的必定是他們。

: 鋼鐵加擼擼（浙江）215天20小時57分35秒前

入庫，檢測，招投標，銷售各環節都有嚴重的問題。一條線上的人都知道有問題，但是誰也不去改正，美其名曰為了減輕財政負擔，財政收入又是誰貢獻的？起碼的職業底線在哪？除了趙友維之外，其他人難道沒有責任，不用被懲罰，那這種悲劇只會不斷重演。