熱評：

日新fuV（四川）48天15小時31分19秒前

答案是肯定的

熱評：

財新網友lqfjBE（安徽）204天14小時2分57秒前

并購雙方的產品是面向全球銷售的，合并以后的公司推出的產品有潛在的價格壟斷，可能損害當地買家的利益，所以需要向中國反壟斷部門批準。

枸杞紅棗黑糖（上海）205天16小時22分11秒前

反壟斷

R0ck（北京）205天18小時19分48秒前

國內有反壟斷立法

熱評：

財新網友HzYYPu（華盛頓）21秒前

這個留言比整篇報道還要精辟

財新網友bOJPjm（湖北）743天22小時33分37秒前

這個基尼系數的數據真實嗎？

魏恒ntC（福州）743天23小時50分13秒前

繳納農業稅不算社保，你有地就是原罪，所以現在領不了養老保險的，反正剪刀差剪你不剪我。

熱評：

wastonchen（廣州）778天17小時53分4秒前

富人最怕

細雨綿綿（上海）778天19小時6分11秒前

剛剛脫了赤貧，現在又要共同富裕，中國人民在新時代生活越來越越有盼頭了

duinduin（格倫代爾）778天19小時38分41秒前

“劉尚希表示，房地產稅和遺產稅是小稅種”，房地產稅占美國地方政府收入一半，財政總收入近1/3，無論如何都算不上小稅種。媒體不加核實直接引用錯誤說法是否有責任？

熱評：

熱評：

熱評：

屈運栩（北京市朝陽區）1000天23小時12分28秒前

財新之前有封面《博弈個人信息保護》和《反壟斷萌牙》寫這個問題，推薦閱讀

財新網友woiHwk（深圳）741天3小時3分20秒前

又來試水！專家又搔到癢處了。

財新網友16lgvh（中國）988天22小時3分47秒前

還沒有確權，就想著征稅，會不會太跨越了

7213394（四川省成都市）54分18秒前

沒毛病，挺合理的

熱評：

時乎時乎（上海市）1025天17小時10分30秒前

減稅

珍愛生命Qlf（山西省）1025天23小時19分55秒前

關鍵是沒有完整，完善的公民保障體系。看了半天就是說讓消費，怎么能保證消費啊？

徐佳偉XJW（上海市浦東新區）1028天12小時39分56秒前

加強互聯網金融的監管是維護消費者權益