發(fā)布時(shí)間：2022-12-10

評(píng)論(4)

責(zé)任主要圍繞兩個(gè)方向持續(xù)升級(jí)。其一是提升補(bǔ)充醫(yī)保的力度，包括降低起付線、提高賠付比例、支持目錄外的自費(fèi)部分等，未來(lái)將持續(xù)加強(qiáng)；另一方向即是拓展新的醫(yī)療項(xiàng)目，比如特藥保障，過去兩三年對(duì)產(chǎn)品銷售起到拉升作

發(fā)布時(shí)間：2022-12-10

評(píng)論(7)

他看來(lái)，惠民保過去保障責(zé)任主要圍繞兩個(gè)方向持續(xù)升級(jí)。其一是提升補(bǔ)充醫(yī)保的力度，包括降低起付線、提高賠付比例、支持目錄外的自費(fèi)部分等，未來(lái)將持續(xù)加強(qiáng)；另一方向即是拓展新的醫(yī)療項(xiàng)目，比如特藥保障，過去兩三

發(fā)布時(shí)間：2022-04-25

評(píng)論(0)

以延續(xù)現(xiàn)在的方向，發(fā)展趨勢(shì)取決于其到底是向醫(yī)保的方向靠攏還是回歸到商保本身。如果向醫(yī)?？繑n，為了分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)制繳納或政府對(duì)賠付兜底將是主要的選項(xiàng)，強(qiáng)制繳納將其變成地方補(bǔ)充醫(yī)保，實(shí)施的難度相對(duì)大一些。而

發(fā)布時(shí)間：2022-03-03

評(píng)論(0)

收入人群對(duì)于小額退稅并不敏感，不可能像美國(guó)ACA個(gè)險(xiǎn)的退稅能帶來(lái)明顯的推動(dòng)，可能仍然是通過持續(xù)的補(bǔ)貼推動(dòng)中低收入人群進(jìn)入是最佳的策略，但地方政府并無(wú)需為此兜底。而如果回歸到深圳的補(bǔ)充醫(yī)保模式，商保只是

發(fā)布時(shí)間：2021-11-10

評(píng)論(0)

下實(shí)現(xiàn)藥品落地使用。 不過，作為社商合作的新案例，迄今為止，醫(yī)保部門如何參與、把握制度邊界仍在探索中，尚未形成成熟的操作路徑。 楊菁認(rèn)為，惠民保定位于補(bǔ)充醫(yī)保，政府若要參與，則需堅(jiān)持保障人群廣覆蓋，與

發(fā)布時(shí)間：2021-10-20

評(píng)論(0)

自從惠民保成為熱點(diǎn)之后，社商合作一直是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。不過，醫(yī)保和商保的合作并不容易，難點(diǎn)不僅在于各自的運(yùn)營(yíng)模式的不同，更關(guān)鍵的是彼此的力量對(duì)比極不平衡，商保不僅缺乏醫(yī)保與醫(yī)院和藥企的強(qiáng)勢(shì)談判地位，也

發(fā)布時(shí)間：2021-10-09

評(píng)論(0)

索中，尚未形成成熟的操作路徑。前述接近北京市醫(yī)保局人士稱，惠民保定位于補(bǔ)充醫(yī)保，政府若要參與，則需堅(jiān)持廣覆蓋。“但制度邊界在哪，參與多深還是多淺，還在慢慢摸索。” 前述接近北京市醫(yī)保局人士稱，醫(yī)保部門

發(fā)布時(shí)間：2021-10-09

評(píng)論(3)

接近北京市醫(yī)保局人士稱，惠民保定位于補(bǔ)充醫(yī)保，政府若要參與，則需堅(jiān)持廣覆蓋?！暗贫冗吔缭谀模瑓⑴c多深還是多淺，還在慢慢摸索?！?前述接近北京市醫(yī)保局人士稱，醫(yī)保部門參與重在給予銜接基本醫(yī)保的政策支持