。 在過去近30年,從中病到大病再到小病,中國基本醫療保險制度經歷了覆蓋面的層層拓展,路徑曲折漫長。如今,資源終于開始向門診傾斜。 受基金規模和籌資水平桎梏,2012年以前,醫保傾向于保中病,即介于起付線
,醫保傾向于保中病,即介于起付線和封頂線之間、更符合“保基本”屬性的疾病。起付線設置將其下的小病及能在門診解決的普通疾病剔除,由參保人自行負擔;而封頂線以上的大病,大部分也由參保人承受。值得注意的是
熱評:
直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為少數群體的罕見病患者往往與醫保無緣。不過近年來,地方層面對罕見病醫保政策多有探索,國家醫保層面亦“破冰”。 2018年國家衛健委發布
無到有,經歷了曲折的升級換代過程。不但保障范圍正在從小規模、碎片化向廣覆蓋、全覆蓋轉型,保險待遇也在不斷提升,此次個人賬戶改革則指向保小病,目標是在以往注重保中病過渡到納入保大病的轉型過程中,再將保小
中病過渡到納入保大病的轉型過程中,再將保小病也進一步納入統籌基金支付范疇,全面提升待遇,但這一步是負重前行。 與基金規模有關,2012年以前,基本醫療保險制度傾向于保中病。起付線設置將其下的小病及能在
未明確。像安徽這樣的省份目前仍為數不多。中國的有限醫保基金一直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為“少數群體”的罕見病患者往往與醫保無緣,許多人因病致貧。能否更多地將保障
? 收不抵支 大病醫保制度實施已有一年,承保該項政策性保險的公司半年報卻傳來了虧損的消息。 針對中國當下日益沉重的大病負擔,政府對素以“保中病”為主的醫療保障制度進行了調整,從去年起城鄉居民實行大病
? 保障何來 保大病還是保小病?天平終于傾斜。 圍繞著中國基本醫療保險制度走向,爭論已久。相較于一些發達國家將更多資源用于對大病的保障,中國現有醫保制度傾向于保中病,小病和大病開支較多由個人承擔。但
了20%。其中,慢性大病支出花費增長最快、數額最多。北京市醫保的收支平衡度近年來已達到極限狀態,“要想依靠醫保完全解決大病費用問題,肯定撐不住”。 公平性爭議 公平性爭議 保小病、保中病、保大病,新增
圖片
視頻
,醫保傾向于保中病,即介于起付線和封頂線之間、更符合“保基本”屬性的疾病。起付線設置將其下的小病及能在門診解決的普通疾病剔除,由參保人自行負擔;而封頂線以上的大病,大部分也由參保人承受。值得注意的是
熱評:
直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為少數群體的罕見病患者往往與醫保無緣。不過近年來,地方層面對罕見病醫保政策多有探索,國家醫保層面亦“破冰”。 2018年國家衛健委發布
熱評:
無到有,經歷了曲折的升級換代過程。不但保障范圍正在從小規模、碎片化向廣覆蓋、全覆蓋轉型,保險待遇也在不斷提升,此次個人賬戶改革則指向保小病,目標是在以往注重保中病過渡到納入保大病的轉型過程中,再將保小
熱評:
中病過渡到納入保大病的轉型過程中,再將保小病也進一步納入統籌基金支付范疇,全面提升待遇,但這一步是負重前行。 與基金規模有關,2012年以前,基本醫療保險制度傾向于保中病。起付線設置將其下的小病及能在
熱評:
未明確。像安徽這樣的省份目前仍為數不多。中國的有限醫保基金一直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為“少數群體”的罕見病患者往往與醫保無緣,許多人因病致貧。能否更多地將保障
熱評:
? 收不抵支 大病醫保制度實施已有一年,承保該項政策性保險的公司半年報卻傳來了虧損的消息。 針對中國當下日益沉重的大病負擔,政府對素以“保中病”為主的醫療保障制度進行了調整,從去年起城鄉居民實行大病
熱評:
? 保障何來 保大病還是保小病?天平終于傾斜。 圍繞著中國基本醫療保險制度走向,爭論已久。相較于一些發達國家將更多資源用于對大病的保障,中國現有醫保制度傾向于保中病,小病和大病開支較多由個人承擔。但
熱評:
了20%。其中,慢性大病支出花費增長最快、數額最多。北京市醫保的收支平衡度近年來已達到極限狀態,“要想依靠醫保完全解決大病費用問題,肯定撐不住”。 公平性爭議 公平性爭議 保小病、保中病、保大病,新增
熱評: