熱評：

Kane劉律師（江蘇）562天13小時18分57秒前

不看完文章就發評論的人確實不少呀

soulx（天津市）563天5小時53分31秒前

法也是逐步完善的?；镜牡赖聝r值觀還是得有吧？

紅茶白蘭地（北京）565天9小時30分26秒前

違法所得應當予以追繳或者責令退賠，不屬于刑罰，所以可能沒寫明；而“罰金”非罰款屬于刑罰之一。

熱評：

熱評：

熱評：

10289241（海南省文昌市）1082天6小時12分1秒前

第一對于律師職務侵占罪的指控邏輯十分混亂，直接違背了《物權法》和《擔保法》的規定，律師根據《物權法》第191條的規定代理案件，以及代書《委托支付函》模板就成為定罪的條件之一簡直離譜，按照律師收費原則實施風險代理所獲得的律師費被認為是職務侵占，所代理的這個案件事實清楚，連對方律師都覺得自己理虧建議和解，最終這個案子也和解了，和解協議的過程律師并沒參與，只是在和解協議達成后收取了該收取的風險代理律師費，這也能構成職務侵占？律師依據《物權法》第191條第2款“抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產”的規定，依法在律師業務范圍內代理訴訟，并按照《委托代理合同》約定，收取律師代理費，合理、合法、合規，律師的正當業務行為，受到律師法和律師執業權利規定等一系列法律法規的保護，依法不構成職務侵占罪。還有一個基本的常識問題，既然購房款1249余萬元不是犯罪數額，那么由此產生的賠償或補償怎么能認定為犯罪數額，“皮之不存，毛將焉附”？

10289241（海南省文昌市）1082天6小時12分58秒前

第二敲詐勒索罪，更是現在法院檢察院自訴自判的合作入罪代表，在可查行程單及運營商提供服務地點的情況下，可以證明律師在敲詐勒索發生時正在外地，在當事人當電話要求后口述了一份材料，全程不知情電話對面也在進行敲詐勒索，這也能被認定為敲詐勒索成員嗎？其實本案的最核心就是一個欠債不還的問題，當律師接到他的當事人電話，依據《物權法》的第 193 條規定：“抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。”草擬了一份擔保合同，這也能被認定是敲詐勒索罪嗎？

7937209（上海市徐匯區）1096天12小時58分30秒前

明知組織在實施違法犯罪，仍提供其法律服務，即使本身服務未涉及違法，我覺得也算共謀。就象文中某位，討債站門口，沒打人，但他明知組織在犯罪，參與即共同行為。

熱評：

財新網友ABswVf（遼寧省沈陽市）1220天9小時10分13秒前

有多少航空意外險是假單，網上根本查不到出單單號。順便就賣了，自己怎么不說？就以為航空意外出險概率低？告死它

晨興（山東省濱州市無棣縣）1220天15小時7分42秒前

只要腦袋靈活就不怕賺不到真金白銀

一三得三3aT（菲律賓）52分47秒前

不是說是詐騙么？怎么突然又是該女子準確預料到900次航班延誤？ 前后矛盾啊。請問誰可以證明是該女子自己準確預料到900次航班延誤？

熱評：

熱評：

財新網友6rO5Cc（北京市）1220天4小時16分39秒前

這時候又不談契約精神了嗎

大不同（陜西省榆林市）1221天22小時26分21秒前

警察同志的邏輯是:你去買彩票如果不是為了福利事業，而是奔著500萬大獎去的就是違法

財新網友bVCta8（浙江省杭州市）50分13秒前

與銀行柜臺離柜規定一樣一樣一樣……

熱評：

pChao（北京市）55秒前

懷疑你沒仔細讀這篇文章。

bizarre（四川省成都市）1220天13小時11分4秒前

得了，她用別人的身份證買這是很關鍵的一步，要真沒關系你把這一步驟去掉，看一下她怎么獲得理賠

財新網友0G3V3P（江蘇省南京市）24分36秒前

親戚原本就沒有真實乘機飛行的意思，并非保險合同合格當事人。若大家都效仿重復該行為，真實乘機人只會被提高保費或者無險可保，大成這水平有點……