熱評：

回來了（山東）34天23小時45分42秒前

大伙不妨思考下，財政優先保障的支出方向里，民生是否在其中。

財新網友lxVHpGCLs（山東）31天16小時9分1秒前

公交虧損，各地常態，都是靠財政在補貼。

老張頭看新聞（廣東）32天14小時34分22秒前

問題出在哪？

sssxxx（廣西）32天15小時49分25秒前

公交屬于公共事業，即使私有化也得補貼，否則運營不下去

熱評：

leorliao（廣東）30天11小時29分44秒前

視頻播放體驗變差 為什么要默認全屏

此刻海洋深邃（廣東）33天21小時47分17秒前

巴西的稅是真的特別高，已經超過產品本身價值60%了，部分地區還要收取州稅，太難做了

Davidwanglux（山東）37天8小時16分49秒前

“從出口到投資”--文中有幾處錯別字。從墨西哥到美國市場，不是歐洲市場

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

世紀少年（湖北）55天11小時57分51秒前

生育保險的重要意義在于保障需要生孩子的人，但可以放一萬個心，生育保險不會入不敷出……

財新網友1PHnJs（北京）56天6小時10分42秒前

惡意覆蓋

lyqbm（江蘇）56天8小時49分34秒前

這里面有一個問題需要考慮，企事業職工的生育保險的繳納是基本強制，無論性別、年齡、既往生育歷史等，每月正常按比例扣繳，但是靈活就業人員是不是就可以選擇什么時候開始繳納，以及什么時候終止繳納（比如生產結束以后，且不計劃再生育），逆選擇風險太高，且男性靈活就業人員不參考。從這個角度來說，繳費比例、保障待遇，籌資來源等是不是得謹慎評估計算，而不能是簡單的參考企事業職工的生育保險0.5%-1%的繳納水平？ 另外，生育保險和職工醫保是合并管理，但不是賬戶合并，兩者也是獨立的，所以靈活就業人員的生育保險政策設計或不應該過度考慮當地的醫保的運營情況； 長護險也是如此，早晚都要解決籌資問題，踏出個人真正繳費的那一步，而不是過度依賴于醫保基金的劃入。

熱評：

熱評：

財新網友s9a862（四川）64天10小時49分59秒前

未來養老金堪憂