財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
判中占據主動。 實際上，和“今日頭條”這次版權侵權引發的公共事件類似，近年來，版權問題的矛盾非常突出，已經引發了多次公共事件。 2011年的作家炮轟百度文庫事件。2011年上半年，百度上線了百度文庫產
熱評：
共事件，如2011年的作家炮轟百度文庫事件、2012年的《著作權法》修訂事件。在這些事件中，被侵權者都以激烈言辭表達了自己的憤怒態度，立場不可謂不鮮明，力度不可謂不大，影響不可謂不廣，但結果呢？百度文
熱評：
年來，版權問題的矛盾非常突出，已經引發了多次公共事件。 2011年的作家炮轟百度文庫事件。2011年上半年，百度上線了百度文庫產品，隨即引發了賈平凹、韓寒、李承鵬等50名作家的聯名聲討，事件迅速升級為
熱評：
50多位作家及出版界代表組成。 競爭對手盛大文學CEO侯小強斷言，“百度文庫不死，中國原創文學必亡?！惫褡骷翼n寒的博文，更被網友在新聞跟帖和微博中反復轉述。北京市版權局也公開回應百度文庫事件，稱百度
熱評：
。”隨后，微博上便發起一波“轉發潮”，頓時，“百度文庫”事件引來社會關注。今日，韓寒一封致李彥宏先生的信將這次風波推向高潮，之后會有怎么樣的結果? 百度版權門背后的技術革命——當版權遇到了技術革命 “百
熱評：